О Теореме Белла. Гипотеза

[chispa1707]

Сначала следует прочесть мой основной текст:
https://fantlab.ru/blogarticle55586
К этой теореме может иметь отношение "эффект сотой обьезьяны", на сегодня сильно раскритикованный.
https://ru.wikipedia.org/То, как подана критика (плюс отсутствие в доступе описаний сходных экспериментов), позволяет подозревать, что эффект все-таки был, но аккуратно

Comments

[nordickk]

Вы одновременно и на Балканах, и у меня в компьютере.

[okhotshiy]

В истории много историй как одна и та же личность в разных кругах имела разный статус (например, Гарун аль Рашид); и наоборот - десятки человек под одним именем ( Вильям наш Шекспир).

[pekka_emely_2]

Ого, сильный текст!!
..Но как-то у меня не перескакивается на "исторические процессы.."

[hajoh]

Биофизик Симон Эльевич Шноль около 65 лет подряд проводил один и тот же, по сути, эксперимент с разными объектами. Результаты работы в книге «Космофизические факторы в случайных процессах».
Кратко: он замерял величину какого-нибудь параметра какого-либо процесса (например, можно просто замерять сопротивление резистора раз в 5 сек.) и строил гистограммы по результатам измерений. Анализ гистограмм показал, что так называемая ”погрешность измерений” - это состояние космоса в данной области пространства на сей момент (лики времени, дыхание космоса, космические циклы). Коллиматор позволял работать с каким-то определенным направлением в пространстве.
Вывод: в природе не бывает случайных процессов.
https://hajoh.livejournal.com/175933.html

[alexsoff]

На канале "Эпоха недоверия" есть серия роликов по этому поводу: один из (какой нашел первым)
https://www.youtube.com/watch?v=DQnXFaOx-BQ&list=PLYkPkGGOMHam3VsTk2IafoLUEL5QGZ9zZ&index=17