Сотрудничество НАТО и РФ
О возможности законного пребывания войск НАТО в России
В 2007 году Кремль ратифицировал Соглашение с НАТО
Ссылка на ратификацию Соглашения:
https://docs.cntd.ru/document/902084656
***
Само это Соглашение возникло в 1949-1955 годах.
Ссылка на Соглашение:
https://docs.cntd.ru/document/901930778?marker
***
После ратификации в 2007 году Россия может быть принимающей войска стороной, а НАТО - направляющей стороной.
ЦИТАТА:
Статья VII
1. В соответствии с положениями настоящей статьи:
a) военные власти направляющего государства имеют право в полном объеме осуществлять на территории принимающего государства уголовную и дисциплинарную юрисдикцию, предоставленную им по законам направляющего государства, в отношении всех лиц, на которых распространяется действие военного права этого государства;
b) власти принимающего государства обладают юрисдикцией в отношении военнослужащих Сил или сотрудников гражданского компонента, а также их иждивенцев по делам о правонарушениях, совершенных в пределах территории принимающего государства и наказуемых по законам этого государства.
***
В 2021 году произошли некоторые изменения. Было решено:
приостановить работу постоянного представительства России при НАТО;
приостановить деятельность военной миссии связи НАТО в Москве;
прекратить деятельность информационного бюро НАТО в Москве.
***
Однако само соглашение не тронуто. Ратификация не отозвана. То есть, перед нами имитация разрыва, а не разрыв. Да, Дмитрий Рогозин заявил РБК, что принятые решения означают «фактический разрыв отношений». Однако, слово "фактический" - известный оборот речи, означающий, что юридически все осталось в силе.
В 2007 году Кремль ратифицировал Соглашение с НАТО
Ссылка на ратификацию Соглашения:
https://docs.cntd.ru/document/902084656
***
Само это Соглашение возникло в 1949-1955 годах.
Ссылка на Соглашение:
https://docs.cntd.ru/document/901930778?marker
***
После ратификации в 2007 году Россия может быть принимающей войска стороной, а НАТО - направляющей стороной.
ЦИТАТА:
Статья VII
1. В соответствии с положениями настоящей статьи:
a) военные власти направляющего государства имеют право в полном объеме осуществлять на территории принимающего государства уголовную и дисциплинарную юрисдикцию, предоставленную им по законам направляющего государства, в отношении всех лиц, на которых распространяется действие военного права этого государства;
b) власти принимающего государства обладают юрисдикцией в отношении военнослужащих Сил или сотрудников гражданского компонента, а также их иждивенцев по делам о правонарушениях, совершенных в пределах территории принимающего государства и наказуемых по законам этого государства.
***
В 2021 году произошли некоторые изменения. Было решено:
приостановить работу постоянного представительства России при НАТО;
приостановить деятельность военной миссии связи НАТО в Москве;
прекратить деятельность информационного бюро НАТО в Москве.
***
Однако само соглашение не тронуто. Ратификация не отозвана. То есть, перед нами имитация разрыва, а не разрыв. Да, Дмитрий Рогозин заявил РБК, что принятые решения означают «фактический разрыв отношений». Однако, слово "фактический" - известный оборот речи, означающий, что юридически все осталось в силе.