Города и агенты (карты)
Теперь выкладываю карты.
Монголы. В города, помеченные красным, до монголов крупняк извне не входил. Это все явно были местные мелкие владельческие города. Но грянул кризис, и пришлось идти под монголов - единственную силу, сумевшую сконцентрировать платежные эквиваленты. Именно здесь государствообразующей силой стали монголы и никто другой. С крестоносцами сферы влияния, как мы помним, были аккуратно поделены, и границы строго соблюдались: ни одного косяка типа "артобстрела союзных дивизий".
.
.
Москва и Киев. Московия до Грозного отличается исключительной скромностью притязаний. История Киева явно включает в себя пару чужих кусков. Этот Египет надо искать в Закавказье. Царьград тоже явно не Стамбул, а, скорее, Матрега на Тамани. Важно, что Киеву досаждали половцы, и если тот Киев стоял на Тамани, то это как раз половецкая подгруппа кипчакских языков.
.
.
Болгария. Великолепная своей целостностью картина! Ясно, что это города Византийские, на которые никто никогда не посягал. Но... города на побережьях начали тонуть, поставки металлопродукции на село были сорваны, и автохтонные болгары взяли оставшиеся города в качестве компенсации. С партизанами воевать бесполезно, ну а болгары и в 20 веке на этих территориях составляли сельское большинство.
.
.
Польша. Красным справа вверху помечена не Москва, а подмосковные города, в которые до поляков и впрямь никто не входил. Картина логична: Польша создает свой собственный транспортный коридор в Черное море. Москва здесь исключение: это попытка взять и коридор с Урала.
.
.
Россия. Допетровская Россия вышла на западный Урал и чуток на Обь, а затем это уже большой бизнес: взято Зауралье, проход в Сибирь, очень плотное присутствие на Кавказе, несколько попыток закрепить за собой устье Дуная, Крым, Финляндия. Карта неполна, недостает ОСНОВАННЫХ Россией городов, здесь большей частью именно те города, что впервые увидели чужаков. Однако тренды ясны: уральский металл по реке Урал в Персию, персидский опиум через коридор Терек-Кубань в Дунай и в Европу, Олонецкий металл через Финляндию на Балтику.
.
.
Арабы. Западное Средиземноморье явно взято оптом за долги. Государствообразующая структура там именно арабы. Ближний Восток у меня лично под вопросом. Интересно то, что арабы не двинулись в Северное Причерноморье. Здесь больше вопросов, чем ответов, отчасти потому, что подлинные арабы - иракцы, а те, что в Марокко - совсем иные арабы.
.
.
Турки. Вроде как на тех же территориях, что и арабы, но особых конфликтов нет. А главное, турки впервые появились не в тех городах. в которых впервые появилитсь арабы. То есть, империи и впрямь могут накладываться одна на другую - как всякие торговые сети.
.
.
Византия. У меня есть сомнения в Средиземноморской ориентации Византии. Но ключевое здесь - черноморское побережье Кавказа. На шельфах там стоят несколько десятков греческих городов, а вот в писаной истории их нет. Я бы все восточное Средиземноморье перенес бы на запад Кавказа.
.
.
Еще раз напомню: здесь только те города, что ВПЕРВЫЕ впустили силу извне. Это не вторичное завоевание, а первичное - то, что сразу закладывает право нового типа, не узко-племенное, а шире, с расчетом на партнерство с чужаками. Первооснова будущего гражданского права.
Монголы. В города, помеченные красным, до монголов крупняк извне не входил. Это все явно были местные мелкие владельческие города. Но грянул кризис, и пришлось идти под монголов - единственную силу, сумевшую сконцентрировать платежные эквиваленты. Именно здесь государствообразующей силой стали монголы и никто другой. С крестоносцами сферы влияния, как мы помним, были аккуратно поделены, и границы строго соблюдались: ни одного косяка типа "артобстрела союзных дивизий".
.
.
Москва и Киев. Московия до Грозного отличается исключительной скромностью притязаний. История Киева явно включает в себя пару чужих кусков. Этот Египет надо искать в Закавказье. Царьград тоже явно не Стамбул, а, скорее, Матрега на Тамани. Важно, что Киеву досаждали половцы, и если тот Киев стоял на Тамани, то это как раз половецкая подгруппа кипчакских языков.
.
.
Болгария. Великолепная своей целостностью картина! Ясно, что это города Византийские, на которые никто никогда не посягал. Но... города на побережьях начали тонуть, поставки металлопродукции на село были сорваны, и автохтонные болгары взяли оставшиеся города в качестве компенсации. С партизанами воевать бесполезно, ну а болгары и в 20 веке на этих территориях составляли сельское большинство.
.
.
Польша. Красным справа вверху помечена не Москва, а подмосковные города, в которые до поляков и впрямь никто не входил. Картина логична: Польша создает свой собственный транспортный коридор в Черное море. Москва здесь исключение: это попытка взять и коридор с Урала.
.
.
Россия. Допетровская Россия вышла на западный Урал и чуток на Обь, а затем это уже большой бизнес: взято Зауралье, проход в Сибирь, очень плотное присутствие на Кавказе, несколько попыток закрепить за собой устье Дуная, Крым, Финляндия. Карта неполна, недостает ОСНОВАННЫХ Россией городов, здесь большей частью именно те города, что впервые увидели чужаков. Однако тренды ясны: уральский металл по реке Урал в Персию, персидский опиум через коридор Терек-Кубань в Дунай и в Европу, Олонецкий металл через Финляндию на Балтику.
.
.
Арабы. Западное Средиземноморье явно взято оптом за долги. Государствообразующая структура там именно арабы. Ближний Восток у меня лично под вопросом. Интересно то, что арабы не двинулись в Северное Причерноморье. Здесь больше вопросов, чем ответов, отчасти потому, что подлинные арабы - иракцы, а те, что в Марокко - совсем иные арабы.
.
.
Турки. Вроде как на тех же территориях, что и арабы, но особых конфликтов нет. А главное, турки впервые появились не в тех городах. в которых впервые появилитсь арабы. То есть, империи и впрямь могут накладываться одна на другую - как всякие торговые сети.
.
.
Византия. У меня есть сомнения в Средиземноморской ориентации Византии. Но ключевое здесь - черноморское побережье Кавказа. На шельфах там стоят несколько десятков греческих городов, а вот в писаной истории их нет. Я бы все восточное Средиземноморье перенес бы на запад Кавказа.
.
.
Еще раз напомню: здесь только те города, что ВПЕРВЫЕ впустили силу извне. Это не вторичное завоевание, а первичное - то, что сразу закладывает право нового типа, не узко-племенное, а шире, с расчетом на партнерство с чужаками. Первооснова будущего гражданского права.