О метриках
Два хороших комментария.
letzter_held
Тут не отдельные листы, а целые книги. Реально существующие, которые можно потрогать руками. Книги написаны разными людьми, причем записи в книгах коррелируются. Т.е если человек родился, допустим, в 1818 году и умер в возрасте 60 лет, то в книге за 1878 год или где то рядом есть запись о смерти этого человека. Плюс куча проверочных записей, как то крестины и свадьбы. И все это вместе перепроверяется еще и ревизскими сказками, которые тоже можно потрогать руками. Сфальсифицировать такой объем материалов просто нереально.
***
isinor
>Сфальсифицировать такой объем материалов просто нереально.
Я аналогично Вам потратил много лет на исследования церковных метрик по нескольким регионам Российской Империи в период 1770-1919. Плюс ревизии 1719-1858 гг. В моей базе на сегодня более пяти тысяч персон со ссылками на документы-первоисходники. Более тысячи метрических книг прочитано постранично с расшифровкой (в среднем 200 листов на книгу). Все срастается по перекрестным проверкам до миллиметра - имена/отчества (фамилии не везде имелись), годы жизни, родственные связи, дети, восприемники, служба в армии и пр. факты. Общий пазл не имеет прорех вообще. Это целый мир со своими железобетонными законами логики.
Пару лет назад мы касались этого вопроса в приватной беседе с Андреем Георгиевичем. И я согласен с его позицией полностью - имеется два одновременно существующих наполненных фактами информационных потока, с очень низкой корреляцией. Как будто параллельные миры.
Факт катастрофических стихийных бедствий начала XIX века подтверждается наблюдением существующих занесенных глиной строений в городах и в то же время целостный неразрывный пласт метрик/ревизий за последние 250-300 лет.
Сфальсифицировать миллионы документов технически возможно, армия писарей за десяток лет справится. Но сделать массив данных целостным и устойчивым для проверки любого уровня невозможно без применения компьютерной техники. Это середина XIX века. И это проблемка...
letzter_held
Тут не отдельные листы, а целые книги. Реально существующие, которые можно потрогать руками. Книги написаны разными людьми, причем записи в книгах коррелируются. Т.е если человек родился, допустим, в 1818 году и умер в возрасте 60 лет, то в книге за 1878 год или где то рядом есть запись о смерти этого человека. Плюс куча проверочных записей, как то крестины и свадьбы. И все это вместе перепроверяется еще и ревизскими сказками, которые тоже можно потрогать руками. Сфальсифицировать такой объем материалов просто нереально.
***
isinor
>Сфальсифицировать такой объем материалов просто нереально.
Я аналогично Вам потратил много лет на исследования церковных метрик по нескольким регионам Российской Империи в период 1770-1919. Плюс ревизии 1719-1858 гг. В моей базе на сегодня более пяти тысяч персон со ссылками на документы-первоисходники. Более тысячи метрических книг прочитано постранично с расшифровкой (в среднем 200 листов на книгу). Все срастается по перекрестным проверкам до миллиметра - имена/отчества (фамилии не везде имелись), годы жизни, родственные связи, дети, восприемники, служба в армии и пр. факты. Общий пазл не имеет прорех вообще. Это целый мир со своими железобетонными законами логики.
Пару лет назад мы касались этого вопроса в приватной беседе с Андреем Георгиевичем. И я согласен с его позицией полностью - имеется два одновременно существующих наполненных фактами информационных потока, с очень низкой корреляцией. Как будто параллельные миры.
Факт катастрофических стихийных бедствий начала XIX века подтверждается наблюдением существующих занесенных глиной строений в городах и в то же время целостный неразрывный пласт метрик/ревизий за последние 250-300 лет.
Сфальсифицировать миллионы документов технически возможно, армия писарей за десяток лет справится. Но сделать массив данных целостным и устойчивым для проверки любого уровня невозможно без применения компьютерной техники. Это середина XIX века. И это проблемка...