Китай как он есть
Жестко, порой очень жестко.
Но ссылки размещаю с удовольствием.
Зачастую единственные дети в семье, молодые китайцы избалованы жутко. Взрослые раскормленные дети - восьми, а то и десяти лет, предпочитают передвигаться на спинах своих маленьких бабушек и дедушек. Упав при катании на роликах, лежат и ждут, когда их поднимут.
http://govorilkin. ( Read more... )
Но ссылки размещаю с удовольствием.
Зачастую единственные дети в семье, молодые китайцы избалованы жутко. Взрослые раскормленные дети - восьми, а то и десяти лет, предпочитают передвигаться на спинах своих маленьких бабушек и дедушек. Упав при катании на роликах, лежат и ждут, когда их поднимут.
http://govorilkin. ( Read more... )
А теперь... недоумеваю.
По-прежнему ощущаю явную неприязнь автора к китайцам (её трудно не заметить) - и, при всём при этом, из его же поста выходит, что, если отбросить столь раздражающие частности, китайцы - милейшие люди!
Да, тупые; да, нечистоплотные; да, не уважают privacy - как и ЛЮБЫЕ ПРОСТЫЕ ЛЮДИ: не только в Китае, а - везде, повсюду.
Включая наших, ага.
Но - в отличие от нашмх - позитивны и миролюбивы.
И какие же, в таком случае, к ним претензии!
Одеваются кричаще? А у нас, конечно, кого ни возьми - образец вкуса... ))
За детьми плохо смотрят? У нас всё то же - за исключением разве что обеих столиц.
Ездят с детьми на скутерах и не смотрят по сторонам? Но у нас всё то же самое - то же самое раздолбайство! - только не на скутерах, а на автомобилях. Отчего и скорости выше, и последствия тяжелее.
Так чем же они хуже? А ничем. Кроме того, что лучше: незлобивы, веселы, общительны - даже по пьяни (когда внутренняя сущность человека прорывается наружу),- это даже сам автор признаёт.
То есть, умеют радоваться, умеют отдыхать.
Чересчур по-простому? А это потому что 95 (или даже 99) процентов людей чрезвычайно просты. До безобразия. И в Китае, и в какой-нибудь Ирдандии. И в России.
(Только вот в России среди старших и средних поколений как рудимент советского воспитания пока ещё бытуют неоправданные ожидания незаслуженного счастья и необоснованные претензии на особое место в мире.)
...А насчёт того, что они якобы работать не умеют (кроме разнорабочих, да и то из-под палки) у меня только один вопрос: как, в таком случае, они сумели наводнить ВЕСЬ МИР своими товарами? (В том числе - и товарами вполне приличного качества.)
М?
И если мы такие великие, то почему мы - в отличие от них - НИ ХЕРА делать не умеем, как следует?
Кто виноват? И что делать?
...Кстати, игра, в которую играют шанхайские старики, называется маджонг.
Откуда знаю? А это, типа, опять общая культура: книжки в детстве читал всякие... ;-)))))))
...
Ага, ну, вот и до конца дочитал.
То есть, выходит, и автор понимает, что китайцы не так уж плохи?
Ага, ладно.
Ну, тогда совсем непонятно: почему о них написано в таком хамском, пренебрежительном, снисходительном тоне - будто они люди второго или даже третьего сорта?
...
Выбранная тобой цитата: "Когда соседи-китайцы увидели, как моя дочь катает за верёвочку пластиковый грузовичок, один мужик признался: «Мне и в голову не приходило, что к машинке можно верёвку привязать»."
Ладно, в массе своей - тупые, я понял.
Но их товарами почему-то завален весь мир, а мы умеем лишь качать углеводороды.
Кто им помогает, инопланетяне? духи? сионисты?
И почему нам никто не помогает?
Кто исподтишка срёт в штаны нашим полковникам, пока те норовят помыть свои сапоги в чужих океанах?
...
"Мы - не лучше, не хуже" - признаёт он в конце второго поста (хотя тон в обоих был такой, будто мы по сравнению с ними - корифеи духа).
Хрен там! На сегодняшний день мы хуже, этого не видит только тот, кто не хочет видеть.
Это не приговор, это диагноз.
Может быть, в будущем мы СТАНЕМ не хуже.
Но пока... (((
Reply
***
А мне лучше читалось там, где он самобытен: 193 см, 115 кг и с отверткой. Намного интереснее. С удовольствием создал бы такой персонаж.
***
Сейчас понимаю, что кусок с веревкой и грузовичком - ну, совершенные сопли - причем, розовые.
Reply
Reply
Leave a comment