Leave a comment

Comments 6

swyours May 1 2020, 02:54:49 UTC
Это бомба под современную феминистическую идеологию.

Reply


ext_3867259 May 1 2020, 02:57:27 UTC
В комментариях у себя в журнале сам Пайсано безрезультатно дискутирует на тему "откуда дровишки?" т.е приданое. При этом ответ очевидный и содержится в самом посте. Муж - управляющий, жена владеет своим имуществом. Не противоречивый логический вывод: всё имущество семьи (даже в 19-веке, везде, до реформ им. Финкапа) - изначально имущество жены. Передается по женской линии, поэтому правильно называть приданое предАным.
Автор сего журнала достаточно про это написал. Информация Пайсано, безусловно ценная, - очередное подтверждение его (А.Г.С.) теории.

Reply

chispa1707 May 1 2020, 08:10:23 UTC
Здесь особенно ценно то, что человек движется собственным путем и на каком-то этапе мы встречаемся как единомышленники.

Reply


okhotshiy May 1 2020, 07:45:29 UTC
Здесь можно вспомнить русскую барышню -- женщину живущую на свой барыш, доход. А вообще ситуация на много шире.
Как мужчин лишили свободы, и заставили работать.

Reply


despaminator May 1 2020, 15:45:04 UTC
Войны после Победы
Империя наносит ответный удар.
https://despaminator.livejournal.com/23293.html

Послевоенная Европа. Банкротство красных банкиров.
https://despaminator.livejournal.com/22888.html

Бреттон-Вудская Конференция, Великобритания июль 1944 г
https://despaminator.livejournal.com/22350.html

Reply


eyeofevil May 23 2020, 20:00:02 UTC
"брак с точки зрения английского законодателя формировал новое лицо (правовую фикцию, ну почти как юрлицо), именуемое семья. В этом лице растворялось имущество жены - но и имущество мужа растворялось тоже ( ... )

Reply


Leave a comment

Up