Беседа с it4history

Jan 15, 2020 13:12

Еще одна площадка для обсуждения: https://it4history.livejournal.com/20762.html
***

Read more... )

Leave a comment

Comments 22

sergiusjs January 15 2020, 12:27:09 UTC
Еще на заре компьютеризации видел симулятор стихийных бедствий гидрологической направленности. На основе специальных карт оценивались последствия увеличения сброса рек или подъема грунтовых вод.
Полезный прикладной продукт для оценки рисков последствий природных и техногенных катастроф.
Только если судить по регулярно происходящим затоплением в регионах, ни одной из служб неведомо или не неинтересно оценивать риски с помощью такого продукта.
Хотя можно было бы попытаться получить грант на создание прикладной программы.

Reply


ext_1072415 January 15 2020, 13:36:50 UTC
3 дня назад оставлял комментарий с видео одного ученого:
Глобальное потепление - жульничество, наступает пятый ледниковый период, нефть возобновляется, потопы как следствие резкого таяния ледников - https://www.youtube.com/watch?v=twnBvE-JvG8
Думаю вас заинтересует т.к. рассматриваются потоки потопа. Типа все на планете происходит циклически. Намерзают ледники, потом резко тают, создавая потоп. Только смещение оси не учитывалось.

Reply

chispa1707 January 15 2020, 13:47:29 UTC
Допускаю, что в чем-то люди правы. Но этот сценарий у меня нигде себя не проявляет.

Reply


alekantil January 15 2020, 16:27:04 UTC
Почему бы не попросить у государства? САМ упомянул как факт смещение оси, у вас в блоге была ссылка на видео. НХ вон музей открыли о своей версии. Вижу вполне реальный шанс получить помощь в вашем деле.

Reply

it4history January 15 2020, 17:25:34 UTC
посчитать, как современное человечество влияет на изменение глобального климата, очень сложно, если вообще возможно. Но не делать ничего тоже нельзя. Я в этом согласен со своими коллегами. - САМ согласился со СВОИМИ коллегами

альтернативщики - не коллеги официальной науки, нас не пустят к царю

а вот то, что НХ открыли музей - это как раз вдохновляющий пример успеха после работы с народом

Reply

alekantil January 15 2020, 18:07:06 UTC
Я имел ввиду это:
https://chispa1707.livejournal.com/3252238.html

"не коллеги официальной науки, нас не пустят к царю" - к царю конечно не пустят, но я считаю что у царя и альтернативщиков, особенно таких как вы и Андрей, существуют общие цели, и однозначно стоит попробовать.

Reply


"Мирные" христиане space_is_a_hoax January 15 2020, 17:48:38 UTC
Не знаю, как автор модели, но сколько я общаюсь с христианами разных конфессий и деноминаций, абсолютно все люто НЕНАВИДЯТ Дарвина, эволюцию и офффффициальную историю позже 6000 лет назад. Знаний по теме у них при этом меньше нуля, в основном ограничены Библией, просмотром Ховинда или "Лжи во имя науки", а особо одарённые даже пытаются переубеждать атеистов какими-то идиотскими аргументами, отставшими от времени лет на 150. Протестанты часто сами начинают тему и сами же сливаются, признавая обсуждение не душеспасительным.

Reply

Re: "Мирные" христиане chispa1707 January 15 2020, 18:18:21 UTC
Проблема существует, но не там, где ее видят. Конфликт с крайними силами в религиозных сообществах зарождается не в тех данных, что нам выдает наука (местами, увы, лживая, а местами просто растерявшаяся от обилия проблем). Конфликт в неверной оценке трудных мест из Писаний. Когда читал труды Александра Меня, у меня было четкое понимание, что конфликта между нами нет. Причина: Мень доходит до корней, до истины.

Reply

RE: Re: "Мирные" христиане okhotshiy January 15 2020, 18:52:00 UTC
Андрей, очнись. Ты реально не видешь, что Мень это театральный, драматический персонаж?

Reply

Re: "Мирные" христиане chispa1707 January 15 2020, 19:46:47 UTC
Я читал его тексты, и это не халтура; Мень реально искал истину и действительно глубоко все увидел.

Reply


ordinary_skit January 15 2020, 20:33:29 UTC
Добавляйте в возможности и плоскую Землю. И резонанс и еще одна альтернативная опция.
З.ы. Спешу хихикающих и соболезнующих не отписывать. А кому интересно - уже выложено достаточно и научного и околонаучного материала на эту тему. Изучайте.
https://ploskaya.jimdofree.com/книги/

Reply

okhotshiy January 16 2020, 06:11:22 UTC
Я так понимаю, что Андрей имеет в виду всё-таки не историческую альтернативу, а исторический ревизионизм. Термины ещё не совсем устоялись в массовом сознании, и многие их путают. Исторические альтернативисты -- это, по большому счёту, фантасты, просто использующих для своих построений научные, в том числе математические, инструменты. Исторические ревизионисты же стремятся освободить наше настоящее прошлое от всех фантазий и намеренных вбросов, и вычислить что же и как было на самом деле.

Reply

ordinary_skit January 16 2020, 06:57:55 UTC
Абсолютно верно. И так тема с формой земли тоже сильно задогматирована, её так же можно очистить.

Reply

vicsat_ua January 19 2020, 13:01:27 UTC
Если принять во внимание ПЗ то у нас получается совсем другая альтернативная история и все наработки альтернативщиков-шаровиков тогда - коту под хвост..как собственно и христианству ..
и "потопная история" смещается с 19 века в 20 й.

Reply


Leave a comment

Up