Текущее

Sep 18, 2019 00:32

Провел несколько десятков сверок, - проверял все возможные в такой ситуации гипотезы ( Read more... )

Leave a comment

Comments 13

ext_3040689 September 18 2019, 03:06:37 UTC
Длительность цикла прецессии Земли возможно посчитана не правильно. Цикл возможно не 25 тыс лет, а сотни лет. Прецессия может обьяснить наблюдаемый нами быстрый сдвиг положения магнитного полюса туда и сюда в пределах определенных координат. В любом случае они считали цикл, как для монолитного тела, а на деле расчет нужно проводить, как для тела бллее инерционного, напоминающего сырое яйцо.
Если цикл прецессии значительно короче, то суровые похолодания наступают значительно чаще и ближе к нам были и будут.
Раз так то нужно не спешно перебираться на Балканы, там стихия не достанет.
Прецессия это отклонение оси на 25 градусов. Длительность цикла прецессии можно вычислить зная скорость сдвига магнитного полюса на линейном участке, а не около точки максимума амплитуды, где скорость замедляется.

Reply

bo_taneg September 18 2019, 08:35:24 UTC
Почему именно на Балканы? Что нас ожидает, ежели мы останемся, к примеру, в своем Поволжье? Пока что зима начинается раньше, переходных частей календаря, таких как весна и осень, наблюдается сокращение.
Если Андрей сокращает нам хронологию до 300-400 лет, то 25 тысяч лет прецессии должны быть сокращены соответственно без особо сложных пересчетов, как я понимаю..
А вот чем объяснить субъективное восприятие уменьшения длительности интервала, именуемого секундой, я не знаю

Reply

ext_3040689 September 18 2019, 09:30:19 UTC
Хронология к перерасчету цикла прецессии имеет косвенное отношение. Вычислить цикл не сложно самому учитывая возросшую скорость сдвига МП.
На Поволжье действительно нужно бояться больше коммунистов чем ледникового периода: те быстрее голодом заморят.
Я смотрю на старые деревья, где они сохранисись, а где нет .

Reply


ext_3040689 September 18 2019, 06:51:23 UTC
Глава Центробанка Британии Марк Карни 23.08.19 на Симпозиуме ( ... )

Reply

cladovschik September 18 2019, 16:45:51 UTC
Очень похоже на то!

Reply


fantastron1 September 18 2019, 10:55:26 UTC
Почему бы не предположить, что в результате "Большого П" параметры движения планеты изменились.

Reply

chispa1707 September 18 2019, 14:52:45 UTC
Наверняка так и есть.

Reply


ext_3867259 September 18 2019, 12:13:15 UTC
Понятно желание уважаемого Автора "оправдать" попростецки иезуитов хронологов. Очевидно же, что ими выбран был простой и понятный всем (иезуитам хронологам) переписчикам вариант. При этом не стоит забывать, что очень они любили нумерологию, например, магистр Скалигер. А вот алгоритм нумерологии, примененный дополнительно, вычислить, как это делает Автор, думаю, без спец знаний - задачка непод'емная. Увы.

Reply

chispa1707 September 18 2019, 14:53:24 UTC
Так и есть. Думаю, истина где-то совсем рядом.

Reply


сделайте примечание goguan September 18 2019, 13:34:51 UTC
При подсчёте по такой примитивной формуле, укажите для тех, кто впервые читает вас, какая конечная дата применяется для ревизии дат, иначе 1925 год окажется 1828-м.)))

Reply

Re: сделайте примечание chispa1707 September 18 2019, 14:51:21 UTC
Согласен. Дополняю.

Reply


Leave a comment

Up