Почему комета Галлея фейк?ext_4230515September 2 2019, 01:51:17 UTC
Относительно данного текста мой вопрос будет оффтопом, но всё же: на основании чего несколькими статьями ранее было заявлено, что комета Галлея - это фейк? ФиН, суммируя совпавшие вспышку сверхновой и проход кометы, довольно точно определили дату рождества Христова (1152). У вас же - 1696 год, но высчитанный другим способом. Так почему комета Галлея фейк?!
Re: Почему комета Галлея фейк?chispa1707September 2 2019, 06:19:36 UTC
Комета Галлея имеет цикл порядка 77 лет, а моя комета - чуть больше года (она поначалу была нерегулярна, цикла не было). Комета Галлея это именно комета, а моя комета - остатки разбитого вдребезги Фаэтона.
Мой период между переворотами Земли по Джанибекову - 6 лет. Альтернативщики считают смену полюсов естественным и регулярным процессом, а я травматическим и крайне редким.
Извините , но внезапно ) Сам эффект Джанибекова подразумевает периодическую смену оси вращения тела со смещенным центром тяжести , каковым телом и является Земля . Если правы Вы , переполюсовка может быть связана с падением небесного тела . Такая теория так же есть , но этот уровень альтернативщиков совсем фантастический , теория трёх лун и т.д.... Вообще ваш вывод о переполюсовках сначала вдохновил , а их несистематический характер наоборот озадачил ...Вам удачи в изысканиях !
Я отношусь к термину "переплюсовка" крайне негативно - до бешенства ) Это не мой термин, и я потратил массу нервов, баня его сторонников. С моей точки зрения планета получила дисбаланс масс однократно - сразу после космической катастрофы. Некоторое время планету болтало, но не более чем за 25 лет кора выровнялась (были две серии землетрясений по 10-12 месяцев), и опасность осталась позади - навсегда.
разрыв всех и всяческих шаблоновchumakinSeptember 2 2019, 07:00:20 UTC
про Продолжаю черновую работу, - без нее никак. Следует уточнить все детали.
Слежу с повышенным интересом. Судя по Вашим предварительным замечаниям, все сильнее требуется опубликовать материал про скорость процессов изменения в общественном сознании, при том что последние сто лет усиленно насаждался миф о тысячах лет цивилизации. Ведь как это так: наши деды и прадеды тысячи лет делали то и то, а тут нА тебе! Письменности лет триста, библия только чуток младше письменности, А где же древний Вавилон? Тысячи лет египетским пирамидам, китайскому пороху и православию? Разрыв шаблонов на многих уровнях налицо. Но и этому есть объяснение.
К предыдущему посту. Нулевая точка хронологии переломный момент истории и он, скорее всего, связан с гибелью Иисуса, а не его Рождеством. И сколько лет ему уже не имеет значение. Православная церковь в Баку, например, делает упор на годовщину Воскрешения мученика 24 июня. Кстати, Благовещение в Вашем случае попадает на начало Светлого Времени языческого календаря 18 февраля. С дружески приветом!
Comments 13
ФиН, суммируя совпавшие вспышку сверхновой и проход кометы, довольно точно определили дату рождества Христова (1152). У вас же - 1696 год, но высчитанный другим способом.
Так почему комета Галлея фейк?!
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще ваш вывод о переполюсовках сначала вдохновил , а их несистематический характер наоборот озадачил ...Вам удачи в изысканиях !
Reply
Reply
Слежу с повышенным интересом.
Судя по Вашим предварительным замечаниям, все сильнее требуется опубликовать материал про скорость процессов изменения в общественном сознании, при том что последние сто лет усиленно насаждался миф о тысячах лет цивилизации.
Ведь как это так: наши деды и прадеды тысячи лет делали то и то, а тут нА тебе! Письменности лет триста, библия только чуток младше письменности, А где же древний Вавилон? Тысячи лет египетским пирамидам, китайскому пороху и православию?
Разрыв шаблонов на многих уровнях налицо. Но и этому есть объяснение.
Reply
Reply
С дружески приветом!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment