Куда вращалась Земля - 2

May 30, 2018 01:06

Я поднимал этот вопрос здесь: https://chispa1707.livejournal.com/2865617.html
Пользуясь случаем, еще раз поблагодарю френда athanasiykaplya за внимательное отношение ( Read more... )

Leave a comment

ext_3040689 May 30 2018, 00:00:58 UTC
Вдарило по арктике, сибирь и горы замерзли. Начало таять и стекаться в район Каспия, затем перетекло в ЧМ. Когда перетекало из ЧМ в Средиземное, то вода шла через Пролив а сероводород шел на через Болгарию тангенциально оси Земли вслед за вращением планеты.
У Болгар лексика языка слишком поздняя по сравнению с русским 19 в даже, вероятно там все умерли раньше от газов и заселяли земли переселенцами-беженцами со всех краев.

Reply

gorojanin_iz_b May 30 2018, 02:30:39 UTC
И куда ж все-таки девать астраханский дубок на высоте минус 24 метра (уровень Каспия - минус 29) возрастом 448 лет по данным резографии с кернением Центра Древесных Экспертиз - http://treeportal.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=37&catid=1&Itemid=85 ?
Его не может быть даже при поднятии Каспия на 5 метров к нынешнему уровню в течение последних четырех с половиной веков. Не говоря уж про ваши "вдарило".

И еще хоть сотни таких же.

Reply

chispa1707 May 30 2018, 05:21:52 UTC
Этот дуб стоит на 360 км севернее Астрахани, что за пределами удара и последующей трансгрессии

Reply

neogeschichte May 30 2018, 09:21:55 UTC
Само эндемичное дерево в единственном экземпляре находится в г.Астрахань на ул. генерала Герасименко, а 360 км севернее находятся естественные скопления дубов. То есть Горожанин прав - ничего серьёзного не происходило с Астраханью на протяжении последних 400 лет.

Reply

gorojanin_iz_b May 30 2018, 09:34:34 UTC
Дуб стоит в Астрахани , между улицами Яблочкова и Минусинской, в начале улицы генерала Герасименко. Строение, ближайшее к дубу - ул.генерала Герасименко, 5.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D1%83%D0%B1#/maplink/0


... )

Reply

chispa1707 May 30 2018, 11:19:22 UTC
Я так вижу, верхушку ему оторвало нафиг.
Метра 3,5 по высоте ему оставило - вместо 18-25 метров.

Reply

gorojanin_iz_b May 30 2018, 11:28:27 UTC
Надо быть последовательным и удалять также и вышестоящий заведомый флуд ника онанума.

В Прибалтике, низкой приморской равнине, более чем полно дубов двух-, трех- и более векового возраста. В Латвии, например, действует программа "Вековые деревья", к 100-летию государственности.
Выявили 4 тысячи, считается, что это четвертая часть от имеющихся. На этом сайте, как понимаю, только двух- и более-вековые https://karte.ozols.gov.lv/koki/index.html . Они растут десятками в каждом районе.

Вот, например, дубок, растущий на высоте 6 метров, отменяющий потопы, хляби, грязи и войны историков ютуба.
Скопом и в розницу.

... )

Reply

chispa1707 May 30 2018, 11:31:09 UTC
Я не настаивают на всемирном потопе. Мой потоп строго выборочен.

Reply

gorojanin_iz_b May 30 2018, 11:34:42 UTC
Мировой океан един)) Не может быть потопа в акватории Тихого океана и отсутствия в акватории Атлантического.

Reply

chispa1707 May 30 2018, 11:51:59 UTC
Даю две ссылки. Это итог 12 лет работы. Потоп именно выборочный, в строго предопределенной последовательности.

Пост "Этапы кометной катастрофы": http://the-small-joys.blogspot.ru/2017/03/25032017_25.html
Развернутое дополнение к посту об этапах: http://the-small-joys.blogspot.ru/2018/02/02-2018.html

Reply

gorojanin_iz_b May 30 2018, 13:29:41 UTC
Единственное , уже высказанное, на это.

Почему-то вся совокупность письменной культуры , публицистика, литература, бюрократия 18-19 веков, в виде миллионов источников, полностью взаимосвязанных, ваимопроверяемых, последовательных, логичных и подтверждаемых миллионом артефактов, ничего не заметила из этих глобальных событий в 18-м - начале 19 века.

Reply

chispa1707 May 30 2018, 13:38:26 UTC
Это не так. В моей базе 29 тысяч свидетельств о катастрофах, и порядка сотни - реально жуткие, определенно общепланетарные. На 19 век приходится 6778 свидетельств, в том числе, например. как люди в Иране в 1910 году, увидев комету, кинулись массово рыть подземные убежища, - уже знали, чем это явление грозит.

В целом в базе данных хватает на 130 полномасштабных Апокалипсиса. Скачайте и посмотрите. № 4 в столбце С это катастрофы.

http://history-fiction.ru/books/all/book_5113/

Reply

gorojanin_iz_b May 30 2018, 14:20:38 UTC
Вся и проблема в том, что не было ничего похожего в великой литературе 1820-30-х годов, начиная с хрестоматийных Гоголя, Пушкина, Лермонтова... , чьи повседневная жизнь и литературное наследие изучены и документированы вплоть до каждого дня и каждой строчки, и кончая сотнями публицистов, журналистов, драматургов, писателей, издателей этого великого периода в литературе, которых невозможно воссоздать задним числом в любой позднейший период и вписать вместо "катаклизмов-катастроф". Периодика и публицистика каждого года содержит тысячи единиц хранения в библиотеках и ахивах. Как это создать технически? Не говоря уж про интеллектуальный труд... А параллельно надо создать и увязать с творческим бюрократское бумаготворчество, еще более обширное...

Reply

chispa1707 May 30 2018, 15:17:42 UTC
С месяц назад наш польский коллега перевел через гугл-транслейтор сборники из США за примерно 1854-1856 годы. Проблема № 1 - нет чистой воды. Из скважин прет сероводород, и скважины тут же замерзают. По рекам тьма топляка, а вода в реках процентов на 40 состоит из химикатов естественного происхождения. Рыбы нет, пить нельзя. Котлы горят досрочно - вода кислая. Этого - тьма. Надо ли ругать Марка Твена за то, что он это не отразил? Нет, у него задача иная: публику развлекать.

Нельзя строить выводы об эпохе 1941-1945 в Германии по десятку комедийных фильмов этого периода.

Reply

gorojanin_iz_b May 30 2018, 15:31:04 UTC
Судить надо по совокупности трудов.
Об отдельных "катастрофных" моментах можно надергать цитат хоть в творчестве Диккенса.

Скважины отдают сероводородом везде, это очень частое явление. Перемерзание скважин в России еще более аутальная проблема, чем в США. Ни о чем то всё.


... )

Reply

chispa1707 May 30 2018, 15:41:51 UTC
Я категорически не понимаю, что делать Вам в моем журнале.
Уверен, что моих текстов Вы не читаете и читать не будете; Вы вполне самостоятельный исследователь.
Но... не идя у меня в фарватере хотя бы месяца три, Вы не поймете и четверти того, что я тут понаваял. Вам оно надо?

Reply


Leave a comment

Up