6-летний шаблон в действии

[chispa1707]

Покажу два примера. Сначала Нидерланды. Логика развития восстановлена.
Да, многообразие сдвигов напрягает, но сам алгоритм работает тотально.

рекон    сдвиг    дата    СОБЫТИЕ
1848    0    1848    Весна народов
1848    200    1648    Северные провинции приобрели независимость
1848    200   1648    Часть Южных Нидерландов захвачена Францией1848

Comments

[samarka_14]

Хотелось бы задать вопрос на понимание. С общей логикой согласен.
Убеждает то, что реальный исторический процесс стремителен. Природа человеческая одинакова. Скорость общественных процессов неизменна. Крайне сомнительно то, что укладывается в несколько лет занимает в официальной историографии десятилетия.

Но остается ряд вопросов.

Сейчас даже не беру тезис о том, как можно обмануть миллионы. На самом деле можно. Коррекция исторических процессов происходит постоянно, прямо на наших глазах и требует не так много усилий. Особенно учитывая то, что существует полностью управляемая и направляемая система образования, а все прошлое узнается из книг с современным годом издания.

Проблемой является объяснение как можно замять такие события как английская революция? Ведь к этому привязано столько смыслов. 1848 год это действительно мутное время, которое не совсем убедительно описывается в официальной истории.

Единственным приемлемым ответом считаю тезис о том, что понятие истории как упорядоченное привязанное к хронологии изложение событий для массового пользования это феномен рубежа 19-20 века. До этого все сводилось к договоренностям сравнимым с дележом территорий. Прошлое было элементом взаимоприемлимых договоренностей.

Болезненным остается вопрос о роли тех культовых персонажей, которых мы считали литераторами. Тот же Достоевский, Толстой Л.Н. Получается, что они погрязли в мелокотемье, или даже были конъюнктурщиками. Оказались не в состоянии затронуть или даже намекнуть на масштаб происходящего. Или вообще не понимали, либо относились безразлично?

[chispa1707]

Не вижу большой разницы между Толстым и собой: оба негры. Разница в классификации произведений: мои идут под титулом "фантастический боевик" или "криминальная комедия", а толстовские - под "высокая литература" - просто потому, что пафоса больше; в мою эпоху пафос в литературе считается авторским недостатком.

[samarka_14]

В целом согласен. По восстановленной хронологии тоже особых возражений нет. Основной аргумент ЗА это общая логика и сложение всех фактов в последовательность.

Беспокоят масштабные следствия из ваших выводов. Получается не существует возможности фиксировать политическую историю. Написано и сказано в 19 веке много. Это как раз эпоха брожения умов. Но получается всех этих некрасовых, толстых не особо интересовало общее устройство мировой политики. Особенно удивляет то, что вся советская историография была построена с политического ракурса в его мировом значении. Развитие производительных сил и производственных отношений было главным вопросом. Тысячи людей этим занимались. Но получается, что даже этого усиленного внимания не привело к появлению сомнений в общей логике истории. (ФиН не в счет. Они не были включены в общую систему исторической науки.) Получается, что трата любого количества средств и создание больших групп людей не влечет процесса познания.

[chispa1707]

В нашу психику встроена ловушка - социальная лояльность. Для поддержания чувства локтя мы склонны разделять мнение вождей, иначе наш биологический вид просто не выжил бы. Познание происходит, но - в тех рамках, что предопределили для нас Авторитеты. Поэтому вопрос № 1 - чтобы эти Авторитеты не тормозили.

[chispa1707]

Смотрим год английской революции - 1642 год.
Германия.
1642 3 июля Смерть Марии де Медичи в Кельне.
1642 Вторая Битва Breitenfeld - 23 октября - шведская победа над Священной Римской Империи.
1642 - второе сражение при Брайтенфельд Саксен: Швеция бить Фердинанд III, 2 ноября

Австрия.
Пусто

Франция.
1642 Битва Honnecourt - 26 мая - испанская победа против французской армии
1642 13 июня Пять арестованных в марте в заговоре против царя.
1642 9 сентября французские войска захватить Перпиньян.
1642 12 сентября казнь Сен-Марс заговор против царя.
1642 1 декабря Гастон Указ Орлеан исключая любые возможные Regency.
1642 4 декабря смерти Ришелье, кардинал Мазарини заменяет.
1642 ПЕРВАЯ СЧЕТНАЯ МАШИНА (ПАСКАЛЬ)
1642 в конце года психическая эпид. в Лувье. Священник Пикар внезапно умер, а с монахинями стали делаться конвульсивные припадки, аналогичные припадкам луденских монахинь: они катаются по полу и, издавая при этом страшный рев, подпрыгивают, как будто под влиянием пружин.

Именно смыслов негусто.

[1oolong]

Ну, а что за проблема с объяснением и смыслами? сами абзацем выше проблему разжевали.Лет 50-70 пройдет - так смыслы прошлого станут для большинства действующей публики чем-то вроде мультика. А если сделать "зачистку" чересчур смышленых, активных и болтливых персонажей - так и раньше. И где гарантия, что такие зачистки время от времени не проводятся? тем или иным способом.
А что до культовых персонажей - не были ли они вписаны в тему, замысел /вставляем что требуется/ текущих событий? Вот как перестают вписываться /исполнять роль/ - можно и ... придумать чего.
Понимали ли, намекали ли? Цензура какая-нибудь, вероятно, всегда существует. Внезапную резкую смену образа жизни или поведения персонажа тож можно по-разному ... оболтать.

ПС. Хозяину блога - респект.
... пребываю в культурном шоке.