Развитие республики

Aug 21, 2017 10:37


Первая республика отражена в копном праве.Неравные по статусу поколения имеют собственные сходки, а потом представители колен встречаются и утрясают детали ( Read more... )

Leave a comment

Comments 21

ext_2864508 August 21 2017, 14:02:02 UTC
Глобализация рулит. Даже в те времена, как только сообщество, государством язык не поворачивается назвать то, что тогда было, достигало определённого размера вступали в силу другие отношения. Видно есть определённый размер, величина, территориального образования которое в стандартных, без катаклизмов, условиях наиболее устойчиво. Меньше съедят, больше - слишком сильны сепаратисткие настроения. Вот и получается маятник. Меняются производственные отношения, меняются средства связи, меняется и размер контролируемой территории.

Reply

chispa1707 August 21 2017, 14:17:41 UTC
Согласен. В далекой перспективе это можно будет даже проверить.

Reply


ext_3856141 August 21 2017, 16:28:09 UTC
Вам не кажется что почему-то в вашей схеме напрочь отсутствует такое понятие как информация, технологии и если хотите знание? Знать - еще совсем недавно синоним власти, которая каленым железом расписалась в умах обывателей что она у них не просто так, а весьма конкретно от Бога. Понимание того что было, есть и будет невозможно без осмысления таких понятий как Жертва и Жрец, пока вы обходили это стороной, но при всем уважении и несомненных фактах периодических планетарных катастроф - вы не построите ту картину которую строите, если будете брать в нее только то что вы берете сейчас, да и показывать ее по факту такими темпами - скоро будет некому.

Reply

chispa1707 August 21 2017, 17:44:09 UTC
Я не компьютерный центр Пентагона, - моей оперативной памяти хватает не на все сразу.
Делаю по кусочкам.

Я не склонен демонизировать власть. Ну, да, я встречал людей, при взгляде на которых меня начинало потряхивать от страха. Но ни один из них не был вхож во власть. Все наши, снизу, от могучих народных корней. Власть это прежде всего понимание механизмов компромисса - где надо на него идти, а где - нив коем случае.

А периодических планетарных катастроф не было и нет, - уверен.
Была одна-единственная крупная галактическая катастрофа, едва нас не угробившая, но она была на нашей человеческой памяти лишь одна. А за всю историю планеты в такие передряги мы попадали не более трех-пяти раз. Ну, так и машины периодически бьются одна другой в зад.

Reply


(The comment has been removed)

chispa1707 August 21 2017, 20:01:55 UTC
На мой взгляд, свернуть диспут на обсуждение евреев - самый верный путь угробить все.

1. На тухлятину мгновенно слетаются трупоеды, и мой журнал превращается в антисемитскую помойку. И вместо того, чтобы думать и считать, я вынужден убирать это говно
2. Подтягиваются и профессиональные провокаторы, выкурить которых заметно сложнее, так что иногда баню их внаглую, без внятного повода, что тоже требует нервов
3. Вся история евреев у нас как на ладони, там невозможно отыскать никакого компромата; все, что было, уже десятки тысяч раз озвучено инквизицией, Ватиканом, иезуитами и черносотенцами.

А между тем подлинная история той же инквизиции и тех же иезуитов на два порядка таинственнее и интереснее. Просто по какой-то причине нацистам она категорически неинтересна. Полагаю, причина связана с общими корнями нацистов и тех же иезуитов - через Ингольштадт.

Ваш комментарий убираю.

Reply

dbalach August 21 2017, 20:42:57 UTC
Очень хорошая статья. Спасибо.

А есть подвижки по Вашему платному дайджесту? Или тема умерла? Я бы с удовольствием поддержал Ваши изыскания.

Reply

chispa1707 August 21 2017, 20:56:55 UTC
Я очень тороплюсь сделать основное, а потому отодвинул все остальное в сторону.
На практике выходит так, что каждые пару недель моя картина радикально меняется.
Читатели помогают напрямую - донатами. В такой ситуации делать платным что-то еще неправильно, думаю.

Reply


iak_01 August 22 2017, 12:38:36 UTC
Может не стоит торопиться с теоретическими схемами? На данный момент это кажется логичным, а потом не будет. Этим и так промышляют горы ученых со степенями. Тем более что тут есть нестыковки. Например переход от одного уклада к другому до промышленных революций никогда не происходил на одной территории. Он происходил по соседству, "приводя" к упадку ранее успешных соседей. Что наводит на мысль, что на самом деле это были одновременные проекты, просто один в итоге проиграл. Так же может быть и с упомянутыми типами республик. Катастрофа была недавно. Для длительного развития не было времени. Ясно, например, что ядром государств являются города. Даже мифотворцам было ясно, что не может быть римской республики без города Рима. И города подминали под себя округу. Сначала как торговую территорию, потом номинально, а потом раз и колючую проволоку намотали по всей Европе. До создания Германии, например, нет смысла говорить о территориальных европейских государствах. Да и с другими не сильно лучше было. Наша территория до той реки от этой горы ( ... )

Reply

chispa1707 August 22 2017, 21:53:05 UTC
Так и есть. Эта схема рухнет не далее чем через месяц.
Но мне надо все выписать, чтобы самому разобраться - на сегодняшнем уровне.

Reply


ext_4065254 August 22 2017, 23:46:12 UTC
Духовенство вполне самостоятельная страта, так сказать три в одном: купцы, воины и правители(ну хотя-бы душ).

Reply

chispa1707 August 23 2017, 06:14:33 UTC
Вроде как так, храм в каждом городе стоял.

Reply

iak_01 August 23 2017, 07:29:48 UTC
Храмов в городах обычно намного больше, чем в старину могло быть население этих городов. Тут правда напрашивается простое объяснение, что их поднастроили довольно поздно, скажем ближе к первой, если не ко второй МВ, но можно и усложнить, выдвинув версию, что раньше храмы имели другие функции и были позднее переоборудованы. Как например каменные церкви в деревнях в ЦАО РФ. Там одна белокаменная церковь и все остальное из дерева. Тобишь приехала бригада из города, быстро сварганила здание и дальше по течению строить следующую. Так строят технические сооружения обычно. Церкви же возводят на собранные селом деньги, да еще и местные мастера. Это я к тому, что поначалу духовенство либо не было так уж влиятельно, как это сегодня кажется, либо вообще появилось как страта очень поздно, когда обрело поддержку монархов, например.

Reply


Leave a comment

Up