Вскрыта важная часть технологии формирования хронологии
Итак, найден способ за пару часов делать работу, еще вчера оцениваюмую мной в пару недель труда.
Результат: нашел то, о чем даже не подозревал.
Прогнал ВСЕ варианты сдвигов от 18 до 459 лет (442 варианта) с 1201 по 1880 год включительно.
Убрал все совпадения менее 5 раз в году, то есть, оставил один крупняк. И увидел две закономерности.
ПЕРВАЯ: это когда цифры, показывающие число совпадений в году, идут горизонтально - по множеству сдвигов.
(на картинке синие пятна вверху)
Это означает, что какие-то регионы-катаклизмы, например, извержение Этны или ураган во Флориде, очень склонны повторяться.
На сколько лет в прошлое ни отступи, а вероятность встретить такое событие всегда остается очень высокой.
ВТОРАЯ: это когда цифры, показывающие число совпадений в году, идут строго наискосок - натуральными линиями.
Явление это очень редкое и прежде всего представлено в самом интересном промежутке, с 1783 по 1816 год.
Что это означает?
Пришла новая команда, и эта команда торопилась. Поэтому все сдвиги игнорировались, а реальные события с 1783 по 1816 годы сваливали в кучу.
Так, вся красная линия определенной группы событий, длившихся с 1783 по 1816 год, на протяжении 33 лет, оптом угодила в один-единственный 1709 год.
***
По факту, 1703, 1708, 1709, 1712, 1721 и 1722 годы выполнили роль помойки, в которую сбросили всю историю катастроф рубежа 18-19 веков.
Причем, сбросили именно в кучу, не соблюдая хронологической последовательности, а значит, и логических связей.
Однако это же означает, что, если разбирать вручную, не торопясь, то реальная история катастроф с 1783 по 1816 год, в принципе, поддается восстановлению.
Помойка эта нам, слава Богу, доступна.
Сходные косые полосы есть еще в 1583 году, и - важно! - в период с 1821 по 1878 год. Даю картинку.
Но здесь природа этих полос иная. Соответственно, выводы получаются радикально иные и тоже интересные.
Катастрофические события происшедшие в 1821 году, здесь отбрасывается на 18 лет ранее - в 1803 год.
То, что случилось в 1822, отбрасывали на 19 лет ранее - в тот же 1803 год, но не только. От 1822 года идет еще и своя собственная линия.
Наполеоновскую эпоху заполняли послойно и перекрестно. Никакой наивной нумерологии, это делали в конце второй половины 19 века.
Если вглядеться, то видно, что к 1860-м годам косые линии мало-помалу исчезают, и наступает естественный хаос случайных чисел.
***
Совершенно пустая косая полоса с 1810 по 1817 год примерно означает, что данные оттуда изъяты целиком.
Их надо искать на 176 лет ранее. Они там есть. Ну, и в помойке 1703-1712 годов, конечно.
В свое время я очень многое поставил на 1707 год, как на реальный, - отсюда и ник такой, а надо же как все повернулось!
***
Ну, вот, все основное и описано.
***
ГЛАВНЫЕ ВЫВОДЫ:
Появилась реальная возможность восстановления ключевого участка истории катастроф с 1783 по 1816 год.
Появился мотив не спешить с этим, да и с катастрофами вообще. На сегодня политический расклад важнее.
Стало предельно ясно, что вычисленными сдвигами все проблемы не решаются.
Самые важные участки сделаны иначе, возможно с намеренным расчетом сломать вложенный в общую хронологию алгоритм.
***
И, да, имеет смысл переоценить свои прошлые выводы, - я тогда так и не понял, с чем столкнулся.
Тему откладываю, приступаю к формированию отчета, до 26 июня осталось 11 дней.
***
Глянул все-таки "косые зоны", их всего-то 11 штук, из которых 4 ведут четко в 1348-1349 годы, то есть, и это - свалка.
Ну, и две ведут из 1783-1816 и 1821-1849 годов в 1709-1711 годы. Остальные менее популярны, хотя регулярно их вижу.
Основной вывод: свалками являются оба периода: и 1348-1349 и 1709-1711 годы. Это ФУНКЦИОНАЛЬНО свалки.
***
Оказалось, что 1348 год поэтапно прослеживаетсяя вверх до 1707.
Финита ля комедия. Перед нами - одна-единственная пьеса 1783-1816 годов.
Все. История теперь будет восстанавливаться по экспоненте.
***
Понял, как все это все сделано: это многоуровневое разрушение системы.
Каждый новый смещенный слой захватывает часть смещенных прежде.
Считается, что это довольно сложно размотать, но на деле это все тот же кубик Рубика.
***
Понял, куда впиндюрить Хмельницкого. Основной вывод: его оболгали, Хмельницкий не виновен в геноциде евреев.
Я отношусь к этой теме очень внимательно, и уже уверен, что работа типа "Натана Ганновера" - очень поздний подлог.
Цель подлога: повязать Россию кровью, привязать к Риму навечно.
Причина уверенности: базовый политический расклад в регионе, абсолютно неотменимый.
***
Хмельницкий может быть виновен в единственном случае: если Польша в тот момент была в союзе с Османами.
Косвенное указание в виде нежелания крымского хана воевать с Польшей имеется, но только косвенное.
***
Россия здесь становится в странное положение: по факту победила священно-римская партия, но вот кто им противостоял?
Видимо, остатки Циркумпонтийской металлургической провинции - больше некому.
И наследниками ЦМП обязаны быть староверы, - больше некому. То есть, я местами сросся с Галковским. Удивительно.