Две незамеченных революции
Сословие - социальная прослойка, группа, члены которой отличаются по своему правовому положению.
Крестьяне в РИ считаются одним сословием, но групп, отличавшихся по правовому положению, было много.
Есть же разница, крепостной или вольный. Деление населения на два-три сословия считаю искусственным.
Мне не нравятся те определения сословной системы, что я вижу.
В сословной системе крепостные - все, сверху донизу. Человек прикреплен к социальной роли по рождению.
Пишут, что буржуа могли покупать сословные титулы, но в тех жалких обрывках прежнего права, что нам показали, все иначе.
Просто купить землю было нельзя - только через оммаж. Более того, покупатель земли становился обязан воинской службой.
Человек переходил из одного вида зависимости в другой.
Если коротко, то сословная система это прикрепление к социальной функции по рождению.
Отмена личной зависимости крепостных от барина не отменила самой сословной структуры.
Крестьянин, даже освобожденный, остался прикреплен и к общине и к своему сословию.
10 (23) ноября 2017 года исполнится 100 лет отмены сословной системы в России.
В Англии сословия не отменены, и парламент сословный. Во Франции то отменяют, а то опять вводят.
Об остальной Европе - вообще молчок.
А между тем это важнейший этап отвоевания гражданских свобод. Подлинная революция. Неизвестная.
Но есть еще одна не особо описываемая революция: введение сословий. Что было ДО того?
А была сложная система вассальных отношений, отношений старшинства и "младшинства".
СРИГН до медиатизации (1808) это оно и есть. И дарение сокола раз в год своему сеньору - тоже оно.
В Европе существует до сих пор - как старая добрая традиция. А когда-то на этом держалось все общество.
На деле, эта революция поважнее остальных: в рамках одного на всех сословия неравных сделали равными.
Еще вчера мой вассал обязан был принести раз в год казан с кашей и гуся и с тройным поясным поклоном подать.
А сегодня мы с ним как бы равны?
Здесь интересно то, как аккуратно заметены под коврик обе величайшие социальные революции в истории.
Крестьяне в РИ считаются одним сословием, но групп, отличавшихся по правовому положению, было много.
Есть же разница, крепостной или вольный. Деление населения на два-три сословия считаю искусственным.
Мне не нравятся те определения сословной системы, что я вижу.
В сословной системе крепостные - все, сверху донизу. Человек прикреплен к социальной роли по рождению.
Пишут, что буржуа могли покупать сословные титулы, но в тех жалких обрывках прежнего права, что нам показали, все иначе.
Просто купить землю было нельзя - только через оммаж. Более того, покупатель земли становился обязан воинской службой.
Человек переходил из одного вида зависимости в другой.
Если коротко, то сословная система это прикрепление к социальной функции по рождению.
Отмена личной зависимости крепостных от барина не отменила самой сословной структуры.
Крестьянин, даже освобожденный, остался прикреплен и к общине и к своему сословию.
10 (23) ноября 2017 года исполнится 100 лет отмены сословной системы в России.
В Англии сословия не отменены, и парламент сословный. Во Франции то отменяют, а то опять вводят.
Об остальной Европе - вообще молчок.
А между тем это важнейший этап отвоевания гражданских свобод. Подлинная революция. Неизвестная.
Но есть еще одна не особо описываемая революция: введение сословий. Что было ДО того?
А была сложная система вассальных отношений, отношений старшинства и "младшинства".
СРИГН до медиатизации (1808) это оно и есть. И дарение сокола раз в год своему сеньору - тоже оно.
В Европе существует до сих пор - как старая добрая традиция. А когда-то на этом держалось все общество.
На деле, эта революция поважнее остальных: в рамках одного на всех сословия неравных сделали равными.
Еще вчера мой вассал обязан был принести раз в год казан с кашей и гуся и с тройным поясным поклоном подать.
А сегодня мы с ним как бы равны?
Здесь интересно то, как аккуратно заметены под коврик обе величайшие социальные революции в истории.