два замечанияchumakinFebruary 1 2017, 00:59:02 UTC
1) про "1776 Англия перешла на свой язык" это возможно является и датой появления проекта "Шекспир", созданного группой людей. Подкрепление в том, что именно через "Шекспира" проходило обновление английского, в смсыле избавления от германизмов и славянизмов, придумывание новых слов вместо них. Одновременно прошел перевод Библии на английский и введение англиканства, порыв с католичеством. Это и возвышение роли монархии, монарх -- глава церкви теперь уже острова Британии (мировой пиратский бизнес в руках английской короны).
2) Алексей, не стесняйтесь печатать мысли, которые кажутся непроверенными или сырыми: прочитывание их в блоге очень помогает по-новому увидеть свои "ошибки". В общем, это такой прием мыслительный, нечто вроде "думания вслух". Очень эффективно.
Андрей? Детализация потрясающая, но и навевающая нехорошие сомнения. Это, как детализация трупа - покажите, где кровь? Где бабло в жилах Вашего мира? Где дрова, где уголь, где нефть, первые 50 лет шедшая по миру в виде керосина, где появление органической химии и рождение бога СИНТЕЗА, где газ, где ядерная энергия, где связь во всех ея метаморфозах, где это всё? Иначе это всё труп упс.
Я, канешна, рискую бана выхватить, но то же самое можно прочитать в любом школьном учебнике - король пошёл на войну, король пришёл с войны, король опять пошёл, опять пришёл и так по кругу.
За каким хреном вот это всё происходит?
Понятно, что хрен этот баблом называецо и растёт от вольного - вот там, где он "вдруг" вырос, туда уходит и жизнь и вся история.
оно там. За каждой строчкой стоит бабло. Просто оно непривычное для современного взгляда, ну что делать, стали ещё нет, дорог ещё нет, керосина ещё нет, бумаги ещё нет, даже картошки и то нет. Приходится обходиться тем что есть -- где-то золотом, где-то дубиной по башке.
Бабло есть, его очень и очень здесь много, и оно пронизывает почти каждое событие как кровь - ткани. Будет описано. Проблема в том, что я не понимаю, что такое деньги, а потому пока еще не вижу 90 % сути этого дела.
про деньги и духовные скрепыext_3860371February 1 2017, 08:23:24 UTC
Наткнулся в сети на такой комментарий: "...один мужик ваще Бога сдал тока за 30 серебряных монет, не имевших на тот момент нумизматической ценности (да и те не пригодились при жизни). И фсё, даж фарисея 3-его ранга не дали. Какая там пенсия. а ведь было звание АПОСТОЛ! На другой, противоположной то стороне. у папы, у римского такого нету - наместник и фсё".
Иуде заплатили за предательство Христа 30 СЕРЕБРЯНЫХ монет. Христианства ещё нет, а серебряные монеты уже есть. Рим есть. Когда возникло христианство? В каком году (по современной шкале) было Рождество Христово? А может это не римляне Иисуса-то нашего порешили?
Предположительно в конце 17, начале 18 века. Но мог жить и раньше. Обстоятельства жизни реального Христа, видимо, несколько отличались от сведений из уцелевших письменных свидетельств.
А Скалигер, Коперник, Колумб? Куда у Вас встраиваются события, например, 16 века? Если Вы это уже описывали, то дайте ссылку плз, чтобы я Вас не мучала:))
Как человека реального Коперника не было. За этим именем стояли, конечно, реальные люди. Именно те, кто делал открытия и толкал цивилизацию вперёд. Но это уже происходило в конце 19 века - Андрей, Вы докопаетесь!))) Коперник, Ньютон, Шекспир, Галей, Галилей и мн. другие - это единая научная школа! Очень хочу Вам помочь, но пока не знаю как...
Comments 26
это возможно является и датой появления проекта "Шекспир", созданного группой людей. Подкрепление в том, что именно через "Шекспира" проходило обновление английского, в смсыле избавления от германизмов и славянизмов, придумывание новых слов вместо них. Одновременно прошел перевод Библии на английский и введение англиканства, порыв с католичеством. Это и возвышение роли монархии, монарх -- глава церкви теперь уже острова Британии (мировой пиратский бизнес в руках английской короны).
2) Алексей, не стесняйтесь печатать мысли, которые кажутся непроверенными или сырыми: прочитывание их в блоге очень помогает по-новому увидеть свои "ошибки". В общем, это такой прием мыслительный, нечто вроде "думания вслух". Очень эффективно.
Reply
Зовут Андреем. Не Алексеем )
Reply
ведь знал, что Андрей, но забыл..
простите...
Reply
Reply
Детализация потрясающая, но и навевающая нехорошие сомнения.
Это, как детализация трупа - покажите, где кровь?
Где бабло в жилах Вашего мира?
Где дрова, где уголь, где нефть, первые 50 лет шедшая по миру в виде керосина, где появление органической химии и рождение бога СИНТЕЗА, где газ, где ядерная энергия, где связь во всех ея метаморфозах, где это всё?
Иначе это всё труп упс.
Я, канешна, рискую бана выхватить, но то же самое можно прочитать в любом школьном учебнике - король пошёл на войну, король пришёл с войны, король опять пошёл, опять пришёл и так по кругу.
За каким хреном вот это всё происходит?
Понятно, что хрен этот баблом называецо и растёт от вольного - вот там, где он "вдруг" вырос, туда уходит и жизнь и вся история.
Reply
оно там. За каждой строчкой стоит бабло. Просто оно непривычное для современного взгляда, ну что делать, стали ещё нет, дорог ещё нет, керосина ещё нет, бумаги ещё нет, даже картошки и то нет.
Приходится обходиться тем что есть -- где-то золотом, где-то дубиной по башке.
Reply
Проблема в том, что я не понимаю, что такое деньги, а потому пока еще не вижу 90 % сути этого дела.
Reply
Иуде заплатили за предательство Христа 30 СЕРЕБРЯНЫХ монет. Христианства ещё нет, а серебряные монеты уже есть. Рим есть. Когда возникло христианство? В каком году (по современной шкале) было Рождество Христово? А может это не римляне Иисуса-то нашего порешили?
Reply
Таких вопросов возникает много, и главное, эти вопросы теперь получают право на существование.
Reply
Reply
Reply
Но мог жить и раньше.
Обстоятельства жизни реального Христа, видимо, несколько отличались от сведений из уцелевших письменных свидетельств.
Reply
Если Вы это уже описывали, то дайте ссылку плз, чтобы я Вас не мучала:))
Reply
Колумб это 1743 год.
Скалигер - 1833 год.
Коперник - не знаю.
Reply
Очень хочу Вам помочь, но пока не знаю как...
Reply
Reply
Leave a comment