>- документы времен Тамерлана и Тохтамыша - оригинальные, крымско-татарские - процент грамотных в Крыму был такой же, как в Генуе или Венеции. Каждый второй крымский горожанин был оттуда;
А они точно татарские? Вот Львов - город на Украине, а 100 лет назад население в нем было отнюдь не украинское в массе. Деревня украинская, а города и местечки нет.
Традиционными местами проживания караимов являются Крым, некоторые города Западной Украины (Галич, Луцк) и Литвы (Тракай, Паневежис). Караимский язык относится к кыпчакской группе тюркских языков.
И опять та же география, что и у ваших "липецких татар".
А нет разницы, на каких языках велся бухучет и дип.переписка. Важно, что эти архивы обязаны быть в силу мирного характера присоединения Крыма в 1783 году.
А где они могли быть? Крым то был неоднородный. В Бахчисарае? Не того масштаба поселение, если честно. Юго-восток? Но тогда вопрос, кто собственно мог в Крыму вести искомые архивы встает в полный рост. И, бухгалтерия и дип. переписка могут храниться в совершенно разных местах. Да, официально русские войска входили в Крым неоднократно: Кампания 1736 года - ... выдвинув затем особый отряд под начальством генерала Леонтьева к Кинбурну, Миних вступил в Крым и дошёл до Бахчисарая, предавая всё огню и мечу.
Но я, собственно, вел речь о другом - можно заметить, что исторически титульная нация, по которой сейчас именуют ту или иную территорию, часто является как бы питательным бульоном, основой. Направлять же и организовывать процессы может совершенно другая сила. Я не буду приводить примеров, т.к. тема скользкая, но вот в данном случае мы имеем именно это, скорее всего.
Несомненно. Но мы то живем вообще в первой четверти 21-го, и оперируем современной нам терминологией, построенной уже в рамках существования этих самых титульных наций. Язык определяет сознание. Если попробовать чуть отстраниться от этой терминологии, то создается впечатление, что мы видим повсюду одно и то же - экспансию средиземноморского купечества. Это стержень, на который нанизываются протогосударства региона. Ослаб стержень - рассыпались соответствующие образования. Но тогда искать крымскотатарские бухгалтерские архивы бессмысленно.
Туда же можно отнести просьбу черкесов к России разрешить переселиться из угнетаемого оттоманами Египта на Кавказ. логично предположить, что из Крыма все же.
Comments 19
Reply
Reply
А они точно татарские? Вот Львов - город на Украине, а 100 лет назад население в нем было отнюдь не украинское в массе. Деревня украинская, а города и местечки нет.
Традиционными местами проживания караимов являются Крым, некоторые города Западной Украины (Галич, Луцк) и Литвы (Тракай, Паневежис).
Караимский язык относится к кыпчакской группе тюркских языков.
И опять та же география, что и у ваших "липецких татар".
Reply
Важно, что эти архивы обязаны быть в силу мирного характера присоединения Крыма в 1783 году.
Reply
А где они могли быть? Крым то был неоднородный. В Бахчисарае? Не того масштаба поселение, если честно. Юго-восток? Но тогда вопрос, кто собственно мог в Крыму вести искомые архивы встает в полный рост. И, бухгалтерия и дип. переписка могут храниться в совершенно разных местах.
Да, официально русские войска входили в Крым неоднократно:
Кампания 1736 года - ... выдвинув затем особый отряд под начальством генерала Леонтьева к Кинбурну, Миних вступил в Крым и дошёл до Бахчисарая, предавая всё огню и мечу.
Reply
Но тогда вопрос: куда делся Крым, ОФИЦИАЛЬНО кормивший всю Византию?
Reply
Reply
Reply
Если попробовать чуть отстраниться от этой терминологии, то создается впечатление, что мы видим повсюду одно и то же - экспансию средиземноморского купечества. Это стержень, на который нанизываются протогосударства региона. Ослаб стержень - рассыпались соответствующие образования. Но тогда искать крымскотатарские бухгалтерские архивы бессмысленно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment