Послепотопные области

Apr 24, 2016 01:19

Наиболее очевидные:
- сильно засоленная равнина от Арала до Кызылкума;
- зализанная с очагами соленых озер пустыня Такла-Макан;
- местами точно такая же вылизанная водой соленая пустыня Гоби;
- равнина перед Невадой и сама Невада.

Там, где морская вода стояла долго, отсуствует сточный рельеф и есть соленые озера.

Read more... )

Потоп

Leave a comment

ext_1072415 April 24 2016, 09:55:33 UTC
По Такла-макан и Гоби у меня есть такая версия -

... )

Reply

chispa1707 April 24 2016, 10:08:12 UTC
То есть, Вы предполагаете достаточно точечный удар воды.
Мне нравится, но Какие Ваши доказательства?

Reply

ext_1072415 April 24 2016, 10:23:32 UTC
Была тема в интернете по датировке происхождения пролива между Южной Америкой и Антарктидой - http://fx32.livejournal.com/20074.html Только автор указывает на 17 век и не учел вращения планеты, из-за которого путь цунами искривляется. Я смоделировал на компе и очень удивился - по дну океана идет полоса вдоль траектории цунами, а сама цунами изливается в Такла-Макан и потом в Гоби. На дне видно остаток метеорита и гребень его на поверхности океана в виде Сэндвичевых островов. Удар мог спровоцировать пробой Босфора и затопление Средиземноморья. В проливе пробита плита и видно остаток круглого тела около Сэндвичей. Ваша комета могла оказаться этим болидом - порядка 600 км диаметром.

Reply

ext_1072415 April 24 2016, 11:34:19 UTC
Кстати, под конец цунами могло и расшириться. Т.е. если в начале фронт цунами был около 1500 км, то под конец он мог стать гораздо шире. Я смотрю по карте - Афганистан, Пакистан весь промыт. Часть воды с песком могло перенести и в Арал.

Reply

chispa1707 April 24 2016, 12:13:29 UTC
Для меня это несколько непривычный взгляд.
Привык думать, что Арал затопило с севера.

Reply

ext_1072415 April 24 2016, 12:22:39 UTC
А я и не говорю, что было по другому. Скорее всего он и был затоплен с севера. А это цунами просто немного плеснуло туда. Основная часть пошла в сторону Китая вдоль линии из красных точек.

Reply

ext_1072415 April 25 2016, 13:50:23 UTC
Кстати, что вы думаете по Мертвому морю? Я тут прикинул - концентрация минеральных веществ в воде Мертвого моря раз в 8 больше, чем в водах Средиземного моря. Если представить, что вначале концентрация была такая же, то первоначальный объем воды должен быть в 8 раз больше. Если апроксимировать котловину Мертвого моря воронкой-конусом, то объем пропорционален кубу глубины. Сейчас глубина около 400 метров, значит первоначальная была в 2 раза больше (корень кубический из 8-ми). И как раз нынешний уровень ниже уровня Средиземного моря на примерно те же 400 метров. Т.е. вначале уровни Средиземного и Мертвого морей были одинаковыми. Приток воды в море примерно одинаков за все время, а испарение пропорционально площади (квадрату глубины). Т.е. вначале вода будет уходить быстро, а потом медленнее т.к. испарение с площадью уменьшатся и роль притока воды усилится. За последние 100 лет уровень моря упал на 25 метров, т.е. на 0.25 метра в год. Последние года идет падение на 1 метр в год т.к. приток уменьшился из-за забирания воды людьми, поэтому ( ... )

Reply


Leave a comment

Up