Leave a comment

Comments 13

psknick February 3 2016, 09:54:41 UTC
Согласно традиционной истории ( ... )

Reply

chispa1707 February 3 2016, 10:09:27 UTC
Логично

Reply

bioplant February 3 2016, 10:10:20 UTC

... )

Reply


bioplant February 3 2016, 10:06:59 UTC
x_maxy_ru врёт. По ссылке речь идёт о заиливании речными наносами в устье реки. Тема про Остию и речные наносы хорошо известна:

http://www.losttreasures.ru/?p=2540
Остатки древнеримского корабля
Опубликовано 30.04.2011

Остатки древнеримского корабля были найдены исследователями в районе древнего порта Остия у устья реки Тибр. От судна сохранилась 11-метровая секция одного из его бортов. Предположительно, возраст корабля составляет около 2 тыс. лет. Находка поможет уточнить точное расположение важнейшего в Древнем Риме порта и установить границы береговой линии в то время.
По словам специалистов, в древности береговая линия могла быть отодвинута на 4 км по сравнению с современной. Фрагмент судна был обнаружен на глубине около 4 м под слоем земли.

Reply

x_maxy_ru February 3 2016, 11:06:44 UTC
НУ вот вам цитата прямиком из статьи:
"The vessels currently displayed in the Museum of the Roman Ships came to light during the construction of the "L. Da Vinci" international airport of Fiumicino." (корабли, выставленные в Музее римских кораблей, были открыты во время строительства международного аэропорта им. Л. да Винчи во Фьюмичино).

А вот карта расположения обнаруженных кораблей www2.rgzm.de/Navis/Musea/Ostia/Homepage/Image/Museumsplan.jpg

Можно посмотреть на гугл-картах, где это место находится сейчас.

Версия насчет заиливания слабая. Заилить можно водоем, гавань, отодвинуть береговую линию. Но как можно заилить прибрежные здания и сооружения, объясните. Специально натаскать ил из реки? А почему процесс заиливания не продолжается сейчас?

Reply

bioplant February 3 2016, 11:57:27 UTC
Ещё раз: если вы для себя вчера открыли эту тему, это не значит, что никто ей не занимался ранее. На форуме НХ это разобрано несколько лет как.

Для начала приведите доказательства "засыпания", разу вы первым выдвинули эту версию.

Reply


avb_corp February 3 2016, 10:33:54 UTC
И что получается?
Смена полюсов причина приливов(медленное затопление-"потоп") и затем отхода и закрепления мирового океана?
Землетрясения причина пути к смене полюсов?
Типо переваливается матушка земля, потрескивает... Ее же мотыляет с огромной скоростью и вокруг себя и по треку вокруг солнца..

Reply

chispa1707 February 3 2016, 10:37:29 UTC
Думаю, процесс был сложнее.
Дерни скатерть, и она пойдет складками: где-то опустится, а где-то поднимется.
В Средиземноморье именно это и произошло: часть городов утонуло (не менее сорока), а часть поднялась выше уровня моря (не менее трех)

Reply


serg4444 February 3 2016, 17:14:53 UTC
Интересно, попробовал на карте посмотреть, что было с Азовским морем при +10 метрах воды - и обнаружил, что в этом случае Мелитополь становится отличнейшим портовым городом, в глубине длинного залива. Причем город не затапливается даже при +40 метрах.

А я то думал, зачем было посреди степи строить довольно крупный город?

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

Re: Совсем тупишь своими придурошними урановыми, да? Хва ext_3499590 February 4 2016, 00:15:23 UTC
тупо не дури пожалуйста.
не вопрос?

Reply

Re: Совсем тупишь своими придурошними урановыми, да? Хва chispa1707 February 4 2016, 06:48:55 UTC
Многафбукф. Мне столько не прочесть.
Я тебя не знаю. В Троицке тебя не видел.

Reply


Leave a comment

Up