О синем цвете

Aug 05, 2015 22:51

Получил пару дельных возражений. Отсюда - новый подход.

Для чего нам нужно название цвета? Не для эстетического восприятия. Для практического использования. Красный, черный и белый чрезвычайно важны, это цвета крови и мяса, огня и сажи, тумана и снега.
Желтый и зеленый на следующей по степени важности позиции, это понятно.
Синий на практике очень долго не нужен. От него не зависят ни жизнь, ни прокорм. Поэтому так долго не было для него термина. Синий - порождение художников, которым понадобилось отображать реальность.
Нет никакой тайны. Есть набор потребностей. Он и рулит - и словами, и восприятием.

Что пишет ВИКИ?
Восприятие цвета связано с функцией колбочковых клеток сетчатки глаза. Из теорий, объясняющих цветовое зрение, наибольшее распространение получила трёхкомпонентная теория. По этой теории предполагается, что в глазу имеются три цвето-воспринимающих аппарата, возбуждающиеся в разной степени под действием красного, зеленого и синего цвета.

То есть, нифига они не знают. Вполне может оказаться, что аппаратов не три, а три миллиона. Мутируют ли они? А почему бы и нет?

Самое время вспомнить гипотезу о квалиа http://cs6.pikabu.ru/
Previous post Next post
Up