Leave a comment

rumata7710 August 3 2015, 14:17:50 UTC
И я эти основания в своей книге назвал - Политбюро или, возможно, головка Политбюро, начиная с Хрущева, потеряли суверенитет и находились под тайным шантажом американцев.

Есть в этом свой резон!Сколько не пытаюсь анализировать время правления Хрущева,создается ощущение театра абсурда!Предатель во главе страны,по другому не назовешь,через 20 лет к власти придет еще один такой же сучонок...И вполне возможно,что,как говорится кукурузник был "на серьезном кукане" у амеровской разведки,допускаю утечку информации по убийству Сталина(а как вы еще это назовете) и убийству Берии!

Reply

chispa1707 August 3 2015, 14:36:37 UTC
Я вижу ситуацию иначе.
В моих глазах Н. С. Хрущев - первый и последний российский правитель, не повязанный интересами с мировым капиталом. Хотя пришел самозванно, путем кабинетного переворота.

Reply

alexandr_tx3 August 3 2015, 14:39:33 UTC
В вакууме жил?

Reply

chispa1707 August 3 2015, 14:49:01 UTC
Нет, факты проанализировал.

Reply

kontrabasist_so August 3 2015, 16:06:02 UTC
у ДЕГа (Галковский) есть несколько иная версия - Н.С.Хрущев был повязан интересами с мировым капиталом, в частности, с английским

http://galkovsky.livejournal.com/25329.html

Reply

alexandr_tx3 August 3 2015, 17:27:57 UTC
Андрей, вы теперь в другую крайность ушли.
Человек, который распоряжается (или плотно влияет) чуть не половиной ресурсов планеты и есть "мировой капитал" :)

Reply

chispa1707 August 3 2015, 18:40:35 UTC
Возражений нет.

Reply

chispa1707 August 3 2015, 18:40:03 UTC
Прочел.
В данном конкретном случае Галковский сработал, как сексот: смешал коктейль из двух связанных, но все-таки разнородных событий. А так нельзя.

Reply

axsmyth August 3 2015, 18:39:41 UTC
Хрущёв возглавлял тайное общество троцкистов в СССР с одной стороны, и с другой - пытался использовать в этом ключе ресурсы огромной страны пытаясь устроить подставу мировому капиталу, чтобы таки перейти к мировой революции. После подставы в карибском кризисе, когда остальным стало ясно, что ситуация изменилась, то они ушли Хрущёва, который был в новых условиях абсолютно бесполезен, а вред от него усилился многократно.

Reply

chispa1707 August 3 2015, 18:41:43 UTC
Насчет троцкистов не в курсе.
В целом да, едва не бухнуло. Это известно. Причины жаль за кадром.

Reply


Leave a comment

Up