Скорочтение? Легко!

[chispa1707]

Оригинал взят у persignal в Скорочтение? Легко!
Оригинал взят у claritas в Скорочтение? Легко!
http://www.spritzinc.com/#Read more... )

Comments

[taxipro]

Зашел на родной сайт Spritz и могу сказать, что работает. Даже смешно как удачно нашли метод.

[axsmyth]

Ещё в детстве овладел так называемым скорочтением. Впоследствии обнаружил, что для совершенствования мышления такой метод не подходит. Как и вообще для мышления. Сейчас я предпочитаю не читать тексты, а думать их, это интересней. Поэтому скорочтением практически не пользуюсь, поскольку оно не позволяет думать тексты.
Приведу аналогию. Можно устроить соревнования, чей желудок больше. Можно выработать даже стиль жизни, отдающий наибольшее внимание количеству поглощаемой пищи, но пойдёт ли это на пользу пищеварению и человеку? Позволит это наслаждаться всеми оттенками вкуса еды? И самое главное, позволит такой стиль жизни отличать (без соответствующих передач и литературы-макулатуры) что есть можно, а что не стоит? Самому, ориентируясь исключительно на вид, запах и вкус? То же самое и со скорочтением.

[ext_2142884]

Ровно для информации - длина топика - 280 слов.
Оценивать не буду, диагональное чтение для меня более предпочтительно.

[joedoe_new]

Для меня, к примеру, скорость чтения Стивена Кинга всегда будет отличатся от чтения, опять же к примеру, Карлоса Кастанеды. Да и учебник физики или геометрии таким способом не прочтёшь - формулы и геометрические построения плохо впишутся в их пространство. А если невозможно таким образом овладевать знаниями прикладного или философского характера, то нахрена это нужно!? Прочитать больше новостей, больше почты, больше рекламных объявлений - то есть засрать мозги, так что ли?

[as_best]

метод интересный
во-первых, надо отключать свой внутренний голос
во-вторых, читать таким образом скорее новости
в-третьих, глаза устают на 700 слов-минуту очень сильно