Продолжение истории, снятой в «Социальной сети»
Апелляционный суд постановил оставить в силе мировое соглашение, согласно которому основатель самой популярной в мире социальной сети Facebook Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg) должен выплатить братьям-близнецам Кэмерону и Тайлеру Уинклвоссам (Cameron Winklevoss, Tyler Winklevoss) и их компаньону Дивье Нарендре (Divya Narendra) $65 млн в дензнаках и акциях, сообщает Reuters.
Уинклвоссы в своё время сумели принудить Цукерберга подписать такое соглашение, обвинив его в краже идеи для своего веб-сервиса. Оба брата в своё время, как и Цукерберг, учились в Гарварде; вместе с Нарендрой они подрядили Цукерберга создать для них сайт ConnectU, на котором студенты этого вуза могли бы общаться друг с другом. Тот вместо этого сделал сайт для себя, считают они.
В начале этого года Уинклвоссы решили опротестовать достигнутое ранее соглашение, заявив, что им не была предоставлена вся информация, вследствие чего они недополучили акций Facebook (якобы компания посчитала им акции по завышенной в 4 раза цене). Однако апелляционный суд с ними не согласился. Не исключено, что близнецы попробуют опротестовать и это решение суда.
Между тем, перед Цукербергом сейчас стоит куда более серьёзная проблема. Пол Челья (Paul Ceglia), который прошлым летом предъявлял права на 84% "Фейсбука", нанёс новый удар. Он обзавёлся более солидными адвокатами и предоставил суду улики в виде email-переписки с Цукербергом, имевшей место в 2003-2004 годах.
Челья продолжает настаивать на том, что у него был заключен договор с Цукербергом, касавшийся двух проектов, одним из которых был сервис под названием Face Book. Партнёры должны были владеть этим сервисом поровну, но в случае, если Цукерберг, который отвечал за практическую реализацию в обмен на инвестиции Чельи, не уложится в срок, за каждый день просрочки 1% доли предприятия должен был отходить Челье.
Официальная позиция нынешней Facebook, Inc. заключается в том, что документ сфабрикован в той части, которая относится к проекту Face Book. Теперь же корпорация заявляет и о подделке предоставленной суду email-переписки.
Судя по материалам дела, в ходе переписки с Чельей Цукерберг, в частности, говорил о необходимости блокировать разработку конкурирующего сервиса, который делает "пара старшекурсников" (можно предположить, что речь идёт о ConnectU и Уинклвоссах с Нарендрой). Также из этих документов следует, что Цукерберг вводил своего партнёра в заблуждение, уверяя, что проект не пользуется популярностью и что он думает его закрыть, в то время как дела обстояли совершенно противоположным образом. Цукерберг также якобы предлагал вернуть капиталовложения Чельи ($2000) как раз в то время, когда уже перебрался в Калифорнию, чтобы развивать этот социальный сервис.
Подлинность этих email-сообщений адвокатам Чельи ещё предстоит доказать. Если они в самом деле окажутся настоящими, Цукербергу не останется ничего другого, как уболтать Челью на мировое соглашение.
Уинклвоссы в своё время сумели принудить Цукерберга подписать такое соглашение, обвинив его в краже идеи для своего веб-сервиса. Оба брата в своё время, как и Цукерберг, учились в Гарварде; вместе с Нарендрой они подрядили Цукерберга создать для них сайт ConnectU, на котором студенты этого вуза могли бы общаться друг с другом. Тот вместо этого сделал сайт для себя, считают они.
В начале этого года Уинклвоссы решили опротестовать достигнутое ранее соглашение, заявив, что им не была предоставлена вся информация, вследствие чего они недополучили акций Facebook (якобы компания посчитала им акции по завышенной в 4 раза цене). Однако апелляционный суд с ними не согласился. Не исключено, что близнецы попробуют опротестовать и это решение суда.
Между тем, перед Цукербергом сейчас стоит куда более серьёзная проблема. Пол Челья (Paul Ceglia), который прошлым летом предъявлял права на 84% "Фейсбука", нанёс новый удар. Он обзавёлся более солидными адвокатами и предоставил суду улики в виде email-переписки с Цукербергом, имевшей место в 2003-2004 годах.
Челья продолжает настаивать на том, что у него был заключен договор с Цукербергом, касавшийся двух проектов, одним из которых был сервис под названием Face Book. Партнёры должны были владеть этим сервисом поровну, но в случае, если Цукерберг, который отвечал за практическую реализацию в обмен на инвестиции Чельи, не уложится в срок, за каждый день просрочки 1% доли предприятия должен был отходить Челье.
Официальная позиция нынешней Facebook, Inc. заключается в том, что документ сфабрикован в той части, которая относится к проекту Face Book. Теперь же корпорация заявляет и о подделке предоставленной суду email-переписки.
Судя по материалам дела, в ходе переписки с Чельей Цукерберг, в частности, говорил о необходимости блокировать разработку конкурирующего сервиса, который делает "пара старшекурсников" (можно предположить, что речь идёт о ConnectU и Уинклвоссах с Нарендрой). Также из этих документов следует, что Цукерберг вводил своего партнёра в заблуждение, уверяя, что проект не пользуется популярностью и что он думает его закрыть, в то время как дела обстояли совершенно противоположным образом. Цукерберг также якобы предлагал вернуть капиталовложения Чельи ($2000) как раз в то время, когда уже перебрался в Калифорнию, чтобы развивать этот социальный сервис.
Подлинность этих email-сообщений адвокатам Чельи ещё предстоит доказать. Если они в самом деле окажутся настоящими, Цукербергу не останется ничего другого, как уболтать Челью на мировое соглашение.