Leave a comment

doctor_li October 16 2012, 11:30:04 UTC
"Спасение России в том, что для появления этого оружия на поле боя требуется, чтобы сама интеллигенция чувствовала себя при этом в относительном благополучии, не опасаясь за сохранность «собственной шкурки»."
Вы забыли самую "малость" - интеллигентское ополчение под Москвой в 1941, когда интеллигенты ПРИНЕСЛИ СЕБЯ В ЖЕРТВУ ради Победы Родины.
Не надо эту "квашню", креативный класс-пидорасс, именовать Интеллигенцией.
Не надо.

Reply

chipstone October 16 2012, 11:36:57 UTC
Здесь сложный вопрос. Вы правы, среди интеллигенции было и немало истинных патриотов.

Reply

doctor_li October 16 2012, 11:49:48 UTC
Ну, давайте называть "вещи" ИХ именами.
Так буддет вернее, уверяю.
Не зря же они избрали для себя самоназванье "Креативный Класс".
Который "расписал в красках гельмана" тот же Белковский.
А в отношении "красной ленты" Вашей статьи возражений нету.
Идёт Национально-Освободительная революция колонии супротив доминиона.
Ну, не похож внешне Путин на Ганди (очков не носит), но использует тот же способ "гражданского неповиновения".
Шоб "сипаев" не расстреливали пушками.
И. Честь и халва ему за это.
Сталин, кстати, тоже такое практиковал: он одним Пактом обул Гитлера и Чемберлена.
Нет?

Reply

chipstone October 16 2012, 11:57:46 UTC
Похоже. Особенно, если учесть, что в отличие от Сталина у путина нет такого человеческого потенциала в распоряжении. Ни в количественном, ни в качественном отношении. Так что самые простые и жесткие приемы недопустимы в принципе.

Reply

doctor_li October 16 2012, 12:07:03 UTC
Верно. Он подобен Сталину в конце двадцатых.
Когда ещё "рррэволюцыонэры" дружка дружку не пожрали.
Когда ещё Ягода с Ежовым не отметились...

Reply


Leave a comment

Up