Leave a comment

navyserge November 27 2013, 19:28:39 UTC
Как это часто бывает, до финиша доходят не все читатели. Буду первым ( ... )

Reply

chipstone November 28 2013, 14:01:53 UTC
Ю тогда уж Это Н+О, Ограничение Всевышнего. Не Он.

Reply

navyserge November 28 2013, 14:26:05 UTC
Ан, нет, здесь нет "Н", здесь именно I, который и дает йотированность гласной лигатуры.
Предположение вместо "Ю" пары "НО" переводит разговор уже в плоскость церковной вязи 15-го века, где использовалось слияние граничных вертикалей. Но и в этом случае этого сочетания не будет, т.к. сегодняшняя "Н" раньше выглядела как "N". Поэтому перепутать "NO" с "НО" было весьма затруднительно. К тому же, буквы типа "Ю" и "Ы" даже в вязи не соединялись с соседними буквами, дабы избежать разночтения.

Reply

chipstone November 28 2013, 16:00:26 UTC
Вы опять аппелируете к довольно поздним временам. Но ведь не случайно в русском языке не осталось ни i, ни N. Как не случайно и то, что 40 знаков превратились в 33.

Reply

navyserge November 28 2013, 18:02:39 UTC
Конечно, не случайно!
Сначала меняли сознание населения под новую религию - ввели новые знаки, доведя их число аж до 49-ти. При Петре I эту же религию подправляли (Никоновская реформа) - выкинули уже не нужные. При коммунистах внедряли новую религию - выкинули еще, плюс выкинули имена, лишив их дополнительных образов.
Все логично, все по плану.
В украинском, белорусском, казахском и языке коми "I" осталась на месте. И тоже не случайно - это арийские народы, которым сознание уже давно подправлено. С русским же народом воюют уже тысячу лет.
Очередная смена религий уже прошла в 90-е, сегодня пытаются насадить еще и другие, так что очередная реформа языка не за горами.

Reply


Leave a comment

Up