несколько меняет задачи. Сирия имеет месторождения сравнимые с Катаром, плюс транзитное значение. Мы Сирию не сдадим. Так вся наша геополитика под вопрос встанет в Европе. Надо с республиканцами договариваться, им арабы, а нам Сирия и Иран.
С республиканцами (патриотами) договариваться бесполезно. Они Северную Америку лет на 20 закроют в самоизоляцию, разбираясь с собственным дерьмом. А мы и так заберем потом все обратно, вместе с арабами. Смотри итог. Монархии уничтожены, Израиль уничтожен, Иран ослаблен. Патриоты - в Америку, Банкиры - в Австралию. А кто кроме нас в Евразии остается. Там не очень пока ясна ситуация с Индией. такое впечатление, что она вступит в Игру позже и станет частью Евразийского Союза. Китай будет контролировать Пакистан (возможно - Афганистан) и ЮВА. На большее он пока претендовать не может.
Существуют, не сомневаюсь. Кстати, есть предположение, почему на самом деле мы позволили уничтожить Ливию. Дело в том, что Африка сегодня совершенно не участвует в каких либо геополитических процессах в качестве субъекта. Одно время меня даже удивляло, что огромные и благодатные со всех сторон территории совершенно не задействованы "цивилизацией". Потом понял. Африка рассматривается всеми как заповедник, который необходим, как запасной аэродром. Но в условиях предстоящего Хаоса Каддафи смог бы объединить под собой очень большое количество сегодняшних государств и превратиться в самостоятельного Игрока. А новый Игрок никому не нужен. Тем более в Африке.
Вы несколько ошибаетесь, причем, дважды. 1. Япония уже отыгранный материал. Деньги ушли в США и не вернутся, а технологии - в Китай. Япония не имеет ни малейших шансов на самостоятельную игру. Скорее всего она будет пытаться сколько можно балансировать между нами, Америкой и Китаем, пока окончательно не отойдет к зоне ответственности последнего. 2. Китай рассматривает экспорт только в качестве геополитического и геоэкономического инструмента. На самом деле Вы не найдете в Китае ни одного производства, не ориентированного на внутренний рынок. Просто пока внутренний спрос недостаточен, производства развиваются за счет экспорта. Поставки нефти также не нарушатся. Есть Россия, откуда нефть продолжит поступать и есть более, чем десятилетние запасы внутри самого Китая. К тому же у Китая есть и собственная нефть. Есть она и во Вьетнаме, который полностью под Китаем. И в Малайзии, которая там же.
"Это только наивный человек может думать, что в условиях, когда вся мировая система стоит на грани неминуемого обвала со всеми вытекающими и этого последствиями, кто-то всерьез может устраивать почти Мировую бойню ради нефти" Согласен. О составляющих-позднее. Слишком много вопросов поставлено.
Можно немного конструктивной критики? В посте озвучены некоторые взаимо исключающие посылки.Ближний Восток." Без сомнения в плане назревающих внешних событий БВ является самым ключевым регионом." "Например, множество аналитиков сходятся во мнении, что сам по себе БВ никому не серьезно интересен, и потому идеально подошел для устройства «разборок» между Игроками." Лично склоняюсь ко мнении о "вторичности" значения БВ в планах Игроков. Израиль уже "слили", о чем мне пишут мои серьезные собеседники в самом Израиле. Умные люди там просто в панике от той вакханалии, которая творится в регионе(включая Сирию). И речь не идет о борьбе за первенство. Тем более с СА. А о живании в новых геополитических условиях. Просто выживании. Не нужно аппокалиптичности. Война на БВ с участием ядерной державы- Израиля-это БП для всех остальных.
Конструктивную критику приветствую. Насчет нестыковки. - Видимо, не очень удачно сформулировал. А как там будет по существу? Я всего лишь изложил собственную точку зрения. Вполне могу ошибаться и зафантазироваться. :-)))
Вполне возможно, так часто бывает, что события сами тянут за собой Игроков. Но до выборов Обамы постараются ситуацию сдержать, поскольку не успеют закончить.
Comments 20
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Китай и Япония не заинтересованы в серьезной войне.
Потому что объем экспорта уменьшится.
А поставки нефти нарушатся.
У России опять нет союзников. Это Вы сделали такой расклад. Незачет.
Жду продолжения.
Reply
1. Япония уже отыгранный материал. Деньги ушли в США и не вернутся, а технологии - в Китай. Япония не имеет ни малейших шансов на самостоятельную игру. Скорее всего она будет пытаться сколько можно балансировать между нами, Америкой и Китаем, пока окончательно не отойдет к зоне ответственности последнего.
2. Китай рассматривает экспорт только в качестве геополитического и геоэкономического инструмента. На самом деле Вы не найдете в Китае ни одного производства, не ориентированного на внутренний рынок. Просто пока внутренний спрос недостаточен, производства развиваются за счет экспорта. Поставки нефти также не нарушатся. Есть Россия, откуда нефть продолжит поступать и есть более, чем десятилетние запасы внутри самого Китая. К тому же у Китая есть и собственная нефть. Есть она и во Вьетнаме, который полностью под Китаем. И в Малайзии, которая там же.
Reply
http://topwar.ru/4814-vetnam-i-kitay-partnerstvo-ili-vremennaya-peredyshka.html
Reply
Reply
Согласен. О составляющих-позднее. Слишком много вопросов поставлено.
Reply
Reply
"Например, множество аналитиков сходятся во мнении, что сам по себе БВ никому не серьезно интересен, и потому идеально подошел для устройства «разборок» между Игроками."
Лично склоняюсь ко мнении о "вторичности" значения БВ в планах Игроков. Израиль уже "слили", о чем мне пишут мои серьезные собеседники в самом Израиле. Умные люди там просто в панике от той вакханалии, которая творится в регионе(включая Сирию).
И речь не идет о борьбе за первенство. Тем более с СА. А о живании в новых геополитических условиях. Просто выживании.
Не нужно аппокалиптичности. Война на БВ с участием ядерной державы- Израиля-это БП для всех остальных.
Reply
Насчет нестыковки. - Видимо, не очень удачно сформулировал.
А как там будет по существу? Я всего лишь изложил собственную точку зрения. Вполне могу ошибаться и зафантазироваться. :-)))
Reply
Другое дело, что Игра уже вышла из-под контроля и начала идти по своим внутренним правилам.
Reply
Reply
Leave a comment