Вы смотрите на ситуацию под забавным углом зрения. У Вас оппозиция видна сквозь "розовые очки", хотя возглавляют ее или спонисруют внутри страны те, кто сам недавно полной харей сидел в кормушке, но был оттерт более ретивыми собратьями. Власть, напротив, предстает у Вас в виде некоего цельного и неделимого монстра, озабоченного исключительно набиванием собственного брюха. Думаю, и то, и другое не верно.
Для начала, во времена тех, кто с "полной харей" большинству нынешних было около 20 лет. Затем, если мне не изменяет память те, кто с "полной харей" тогда мигом слетали с высших постов только за тень подозрения в некорректном получении сумм, от которых сейчас у любого начальника ЖЭКа будет недельный гомерический хохот.
Не сочтите за оскорбление, но Вам сколько лет, чтобы верить в эти сказки? Уровень низовой коррупции действительно был существенно ниже, поскольку коррупционные потоки имели другую направленность, а чиновничество занимало подчиненное положение по отношению к олигархату. Это, поверьте, всего лишь разные формы одного и того же явления.
>>А они именно бессмысленны, поскольку за несколько месяцев вся эта «оппозиция» не смогла выдвинуть ни одного позитивного тезиса на будущее.
Это вы так думаете. А у них "позитивный тезис" - гуляем где хотим или "здесь будет место для танцев" (очевидно, в Кремле). Подтверждение новая "инициатива" - писательские прогулки, они будут беседовать о литературе и призывают всех присоединяться. Такие вот перипатетики.
Ссылка, кажется, у Мальгина была. А, ещё Эль-Мюрид об этом пишет как об удачном ходе оппозиции.
Это все забавы. Хотя власть пока тоже тупит. Нужно не с ОМОНом за этими "гулящими" гоняться, а каналы финансирования перекрывать. Впрочем, думаю, так и будет.
>> 15 или даже 20 тысяч вместо заявленных миллионов Вместо заявленных 5 тысяч. Миллионов там никто не заявлял. Они тупы, но не настолько.
Вообще, оппозиция всё верно делает пока. Им нужно время от времени выходить хотя бы с одной тысячей и напоминать, что кое-кто не очень честно провёл выборы, что кое к чьим министрам есть вопросы, прямиком ведущие к ответственности по очень серьёзным статьям. Просто напоминать, не делая более ничего. У Путина намечается некоторый финансовый коллапс в недалёком будущем. Вот тогда всё это и пригодится. И снимать его будут не весёлые фрики, а обычные работяги, которым станет нечего жрать.
1. 5 тысяч - это появилось уже сейчас, когда стало понятно, что затея провалилась. А Вы почитайте заявления Удальцова, Навального и Немцова в марте, сразу после провалов митингов после выборов. 2. Насчет финансовых проблем и работяг. Если я не ошибаюсь, то финансовых проблем не будет. По крайней мере серьезных. Если же ошибаюсь, то власть будут скидывать именно работяги, а не "оранжисты". Здесь вы правы. Только цели у них будут совершенно не либеральные.
1. Возможно, в марте был смысл что-то такое заявить. Но то было в марте.
2.1. Я склонен верить Кудрину: жопой весь этот популизм закончится. И от себя добавлю: денег хватит даже без высокой цены на нефть, скорее всего, но если уменьшить коррупцию. Посмеют ли?
2.2. А кто сказал, что если свергнут с нелиберальными целями, к власти не придут те самые хитрожопые дяди, живущие на гранты?
Comments 62
Reply
Reply
Reply
Reply
Затем, если мне не изменяет память те, кто с "полной харей" тогда мигом слетали с высших постов только за тень подозрения в некорректном получении сумм, от которых сейчас у любого начальника ЖЭКа будет недельный гомерический хохот.
Reply
Reply
Это вы так думаете. А у них "позитивный тезис" - гуляем где хотим или "здесь будет место для танцев" (очевидно, в Кремле). Подтверждение новая "инициатива" - писательские прогулки, они будут беседовать о литературе и призывают всех присоединяться. Такие вот перипатетики.
Ссылка, кажется, у Мальгина была. А, ещё Эль-Мюрид об этом пишет как об удачном ходе оппозиции.
Reply
Reply
Вместо заявленных 5 тысяч.
Миллионов там никто не заявлял. Они тупы, но не настолько.
Вообще, оппозиция всё верно делает пока. Им нужно время от времени выходить хотя бы с одной тысячей и напоминать, что кое-кто не очень честно провёл выборы, что кое к чьим министрам есть вопросы, прямиком ведущие к ответственности по очень серьёзным статьям. Просто напоминать, не делая более ничего.
У Путина намечается некоторый финансовый коллапс в недалёком будущем. Вот тогда всё это и пригодится. И снимать его будут не весёлые фрики, а обычные работяги, которым станет нечего жрать.
Reply
2. Насчет финансовых проблем и работяг. Если я не ошибаюсь, то финансовых проблем не будет. По крайней мере серьезных. Если же ошибаюсь, то власть будут скидывать именно работяги, а не "оранжисты". Здесь вы правы. Только цели у них будут совершенно не либеральные.
Reply
2.1. Я склонен верить Кудрину: жопой весь этот популизм закончится. И от себя добавлю: денег хватит даже без высокой цены на нефть, скорее всего, но если уменьшить коррупцию. Посмеют ли?
2.2. А кто сказал, что если свергнут с нелиберальными целями, к власти не придут те самые хитрожопые дяди, живущие на гранты?
Reply
Reply
А Путин уже обделался от страха.
Reply
Reply
А Путин наверное не в курсе.
Reply
Leave a comment