россия беременна мировоззрением. пока не определимся с мировоззрением, любая ваша идеология будет защищать то мировоззрение, которое имеем. а имеем мы сейчас власть эгоцентричного, паразитарного мировоззрения, которое основа угнетения и эксплуатации свободного труженика производительного труда, т.е рабства. по этому все эти разговоры про идеологию для идиотов.
Про мировоззрение в 3-й части. Но Вы все равно не правы. В России большинство населения являются естественными носителями совершенно верного "космического" мировоззрения. Оттого нас так и трясет, что это самое мировоззрение вошло в жесткое противоречие с господствующей либеральной идеологией. То мировоззрение, о котором говорите Вы (эгоцентричное и паразитарое) как на сознательном, так и на подсознательном уровне разделяется исчезающим меньшинством. Просто это меньшинство, увы, наиболее активно в общественной жизни и является большинством во всех властных и бизнес- структурах.
=== В России большинство населения являются естественными носителями совершенно верного "космического" мировоззрения. === === Просто это меньшинство, увы, наиболее активно в общественной жизни и является большинством во всех властных и бизнес- структурах. ===
это брехня от вашего непонимания ситуации. 90% вообще не понимает что такое мировоззрение, а 99% не понимают его фундаментальности в нашей психике и, как следствие, в жизнеустройстве. это отражено той мировоззренческой кашей, которая царит у подавляющего большинства народа.
Боюсь, что этот комментарий свидетельство именно Вашего непонимания ситуации. Мировоззрение есть у каждого. Даже у тех, кто никогда об этом не задумывался и никогда не слышал этого слова.
Спасибо за здравые и гармоничные рассуждения. Однако, пословица эта на совсем французская. Её таки ж считают китайской, но мне по духу такое её прочтение: "как сказал великий древнеарийский мыслитель Лао-дзы - "Дорога даже в тысячу поприщь начинается с первого шага":)))".
в основе всего должны лежать понимание мироустройства, метрологически состоятельные критерии, научный метод и прагматизм. всё ваше бла-бла, сродни бла-бла безответственных политиков. БЕЗОТВЕТСТВЕННЫХ
"Водораздел сегодня между нашим и чужим должен проходить не по цвету кожи, волос или глаз, не по форме черепа и прочим антропометрическим признакам, а по разделяемой идеологии". Вопрос только в том, что идеология не рождается на ровном месте. В дискуре прозвучала мысль автора, что она-элемент мировоззрения.Если признать, что"Россия уже беременна" (надо понимать идеологией), то в чем состоит наше мировоззрение? Оно то у нас как раз и отсутствует.Можно идеализировать ведическое, но оно не является доминирующим трендом в обществе. Т.Е. не является даже неосознанной потребностью эгрегора. Наше современное общество можно сравнить с кораблем без руля и ветрил. Россия мировоззренчески больна, и для того чтобы забеременеть идеологией ей сначала нужно вылечиться. Как представляется,- это многоступенчатый и длительный процесс. Сейчас мы напоминаем квашню, в которой нет дрожжей. Вариантов только два- или квашня протухнет, или будут внесены дрожжи и появится тесто. Но из него еще нужно выпечь хлеб.
Хорошие образы, но не могу согласиться с выводами. То, что кажется отсутствием мировоззрения, на самом деле таковым не является. У России есть и всегда было свое (причем очень близкое к Ведическому) мировоззрение, выражаемое словами Общинность и единство с миром (природы). Просто в последние 20 лет случилось так, что сначала выражать это мировоззрение стало немодным, потом опасным, потом убыточным. А во властной среде сконцентрировались все те, кто этому мировоззрению оказался чужд. Вот и создалось такое ощущение. Пройдет совсем немного времени и все проявится. Уже начало проявляться. Именно начало этого активного проявление и привело к "идеологической беременности" Просто Мировоззрение не баба, за 9 месяцев идеологию не родит. Масштабы иные.
Без личной выгоды - никуда!bersun2001May 5 2012, 22:53:50 UTC
По настоящему устойчивое мировоззрение должно быть прежде всего лично выгодно для того, кто его использует, это первое. А во вторых, оно должно отражать реальные природные процессы, а не быть фантазийным.
Re: Без личной выгоды - никуда!chipstoneMay 10 2012, 05:37:17 UTC
Полезно - намного лучше, но я бы использовал - "соответствие интересам" - более емкое, на мой взгляд, понятие. область интересов может охватывать все мировоззрение человека.
Comments 21
пока не определимся с мировоззрением, любая ваша идеология будет защищать то мировоззрение, которое имеем. а имеем мы сейчас власть эгоцентричного, паразитарного мировоззрения, которое основа угнетения и эксплуатации свободного труженика производительного труда, т.е рабства.
по этому все эти разговоры про идеологию для идиотов.
Reply
Reply
=== Просто это меньшинство, увы, наиболее активно в общественной жизни и является большинством во всех властных и бизнес- структурах. ===
это брехня от вашего непонимания ситуации.
90% вообще не понимает что такое мировоззрение, а 99% не понимают его фундаментальности в нашей психике и, как следствие, в жизнеустройстве.
это отражено той мировоззренческой кашей, которая царит у подавляющего большинства народа.
Reply
Reply
Однако, пословица эта на совсем французская. Её таки ж считают китайской, но мне по духу такое её прочтение:
"как сказал великий древнеарийский мыслитель Лао-дзы - "Дорога даже в тысячу поприщь начинается с первого шага":)))".
Reply
Reply
всё ваше бла-бла, сродни бла-бла безответственных политиков. БЕЗОТВЕТСТВЕННЫХ
Reply
Reply
Reply
Reply
Вопрос только в том, что идеология не рождается на ровном месте. В дискуре прозвучала мысль автора, что она-элемент мировоззрения.Если признать, что"Россия уже беременна" (надо понимать идеологией), то в чем состоит наше мировоззрение? Оно то у нас как раз и отсутствует.Можно идеализировать ведическое, но оно не является доминирующим трендом в обществе. Т.Е. не является даже неосознанной потребностью эгрегора.
Наше современное общество можно сравнить с кораблем без руля и ветрил. Россия мировоззренчески больна, и для того чтобы забеременеть идеологией ей сначала нужно вылечиться.
Как представляется,- это многоступенчатый и длительный процесс. Сейчас мы напоминаем квашню, в которой нет дрожжей. Вариантов только два- или квашня протухнет, или будут внесены дрожжи и появится тесто. Но из него еще нужно выпечь хлеб.
Reply
Reply
Reply
Reply
По настоящему устойчивое мировоззрение должно быть прежде всего лично выгодно для того, кто его использует, это первое. А во вторых, оно должно отражать реальные природные процессы, а не быть фантазийным.
Reply
Reply
Меняю выгодно на полезно.
Может есть более соответствующая замена?
Reply
Reply
Leave a comment