Leave a comment

Comments 21

vakomi May 4 2012, 10:19:17 UTC
россия беременна мировоззрением.
пока не определимся с мировоззрением, любая ваша идеология будет защищать то мировоззрение, которое имеем. а имеем мы сейчас власть эгоцентричного, паразитарного мировоззрения, которое основа угнетения и эксплуатации свободного труженика производительного труда, т.е рабства.
по этому все эти разговоры про идеологию для идиотов.

Reply

chipstone May 4 2012, 10:36:57 UTC
Про мировоззрение в 3-й части. Но Вы все равно не правы. В России большинство населения являются естественными носителями совершенно верного "космического" мировоззрения. Оттого нас так и трясет, что это самое мировоззрение вошло в жесткое противоречие с господствующей либеральной идеологией. То мировоззрение, о котором говорите Вы (эгоцентричное и паразитарое) как на сознательном, так и на подсознательном уровне разделяется исчезающим меньшинством. Просто это меньшинство, увы, наиболее активно в общественной жизни и является большинством во всех властных и бизнес- структурах.

Reply

vakomi May 4 2012, 19:36:44 UTC
=== В России большинство населения являются естественными носителями совершенно верного "космического" мировоззрения. ===
=== Просто это меньшинство, увы, наиболее активно в общественной жизни и является большинством во всех властных и бизнес- структурах. ===

это брехня от вашего непонимания ситуации.
90% вообще не понимает что такое мировоззрение, а 99% не понимают его фундаментальности в нашей психике и, как следствие, в жизнеустройстве.
это отражено той мировоззренческой кашей, которая царит у подавляющего большинства народа.

Reply

chipstone May 5 2012, 05:49:04 UTC
Боюсь, что этот комментарий свидетельство именно Вашего непонимания ситуации. Мировоззрение есть у каждого. Даже у тех, кто никогда об этом не задумывался и никогда не слышал этого слова.

Reply


serk90 May 4 2012, 10:19:26 UTC
Спасибо за здравые и гармоничные рассуждения.
Однако, пословица эта на совсем французская. Её таки ж считают китайской, но мне по духу такое её прочтение:
"как сказал великий древнеарийский мыслитель Лао-дзы - "Дорога даже в тысячу поприщь начинается с первого шага":)))".

Reply

chipstone May 4 2012, 10:32:37 UTC
Тем лучше. Все правильное имеет древнеарийские истоки. :-)))

Reply


vakomi May 4 2012, 10:25:25 UTC
в основе всего должны лежать понимание мироустройства, метрологически состоятельные критерии, научный метод и прагматизм.
всё ваше бла-бла, сродни бла-бла безответственных политиков. БЕЗОТВЕТСТВЕННЫХ

Reply

chipstone May 4 2012, 10:37:48 UTC
Прочитайте все части, потом подискутируем, если еще останется желание.

Reply

vakomi May 4 2012, 19:38:26 UTC
если вы ставите телегу поперёд лошади, то какие могут быть дискуссии ...

Reply

chipstone May 5 2012, 05:49:56 UTC
Видимо, Вы правы. Ваш ответ говорит о том, что дискуссия не имеет смысла.

Reply


tslongin May 4 2012, 10:50:27 UTC
"Водораздел сегодня между нашим и чужим должен проходить не по цвету кожи, волос или глаз, не по форме черепа и прочим антропометрическим признакам, а по разделяемой идеологии".
Вопрос только в том, что идеология не рождается на ровном месте. В дискуре прозвучала мысль автора, что она-элемент мировоззрения.Если признать, что"Россия уже беременна" (надо понимать идеологией), то в чем состоит наше мировоззрение? Оно то у нас как раз и отсутствует.Можно идеализировать ведическое, но оно не является доминирующим трендом в обществе. Т.Е. не является даже неосознанной потребностью эгрегора.
Наше современное общество можно сравнить с кораблем без руля и ветрил. Россия мировоззренчески больна, и для того чтобы забеременеть идеологией ей сначала нужно вылечиться.
Как представляется,- это многоступенчатый и длительный процесс. Сейчас мы напоминаем квашню, в которой нет дрожжей. Вариантов только два- или квашня протухнет, или будут внесены дрожжи и появится тесто. Но из него еще нужно выпечь хлеб.

Reply

chipstone May 4 2012, 10:57:34 UTC
Хорошие образы, но не могу согласиться с выводами. То, что кажется отсутствием мировоззрения, на самом деле таковым не является. У России есть и всегда было свое (причем очень близкое к Ведическому) мировоззрение, выражаемое словами Общинность и единство с миром (природы). Просто в последние 20 лет случилось так, что сначала выражать это мировоззрение стало немодным, потом опасным, потом убыточным. А во властной среде сконцентрировались все те, кто этому мировоззрению оказался чужд. Вот и создалось такое ощущение. Пройдет совсем немного времени и все проявится. Уже начало проявляться. Именно начало этого активного проявление и привело к "идеологической беременности" Просто Мировоззрение не баба, за 9 месяцев идеологию не родит. Масштабы иные.

Reply

tslongin May 4 2012, 11:00:40 UTC
Вот именно. Процесс длительный и многоступенчатый. И его итог не предсказуем.

Reply

chipstone May 4 2012, 11:09:19 UTC
Было бы просто, мы бы уже сейчас сидели и с умным видом перебирали варианты готовых идеологий, на предмет наиболее подходящей. :-)))

Reply


Без личной выгоды - никуда! bersun2001 May 5 2012, 22:53:50 UTC

По настоящему устойчивое мировоззрение должно быть прежде всего лично выгодно для того, кто его использует, это первое. А во вторых, оно должно отражать реальные природные процессы, а не быть фантазийным.

Reply

Re: Без личной выгоды - никуда! chipstone May 9 2012, 14:14:40 UTC
Все верно, но слово "выгодно" не соответствует уровню понятия - мелко.

Reply

Re: Без личной выгоды - никуда! bersun2001 May 9 2012, 19:27:49 UTC
Я использую слово выгодно как слово-будильник.

Меняю выгодно на полезно.
Может есть более соответствующая замена?

Reply

Re: Без личной выгоды - никуда! chipstone May 10 2012, 05:37:17 UTC
Полезно - намного лучше, но я бы использовал - "соответствие интересам" - более емкое, на мой взгляд, понятие. область интересов может охватывать все мировоззрение человека.

Reply


Leave a comment

Up