Политическую реформу заказывали?
Политическая реформа, инициированная Дмитрием Медведевым, отнюдь не является "прогибом" под напором неиствующей "болотной" оппозиции, а лишь хочет выглядеть таковой. Эта реформа является по сути вынужденной перед лицом разваливающейся политической конфигурации, существовавшей последние 20 лет.
Посмотрим, что мы имеем в плане "партийного строительства".
КПРФ, возглавляемая бессменным лидером Зюгановым, является даже не смотря на наследованную идеологию, ярким примером "вождистской" партии. При всех проявлениях коллегиальности в принятии решений, папа Зю крепко держал бразды правления партией все эти годы и нещадно давил любые проявления "оппортунизма" и попытки перехватить власть. В результате к сегодняшнему дню партия подошла уже обескровленной, не имеющей даже намеков на яркие личности, способные возглавить партию и повести коммунистов к новым победам. Самому же Зюганову явно пора на пенсию, хотя он этого и не хочет. В результате наиболее вероятным будет продолжение его личного руководства партией в течение всего межвыборного периода и лишь перед самыми выборами он уступит пост преемнику. Но все это обернется для КПРФ очередным поражением и сдачей позиций. Некоторая надежда на реанимирование вселяют идущие переговоры об объединении со справедливороссами, также не имеющих отдельных политических перспектив.
Если КПРФ пусть и "вождистская, но все же партия, то ЛДПР - это в чистом виде партия одного человека. Только гений стареющего, но неувядающего Жириновского, позволяет ЛДПР жестко контролировать от 6-ти до 10-ти процентов электората. Но Вольфович, даже несмотря на всю свою гениальность и уникальность, не вечен. Уже сейчас на выборах чувствовалось, что это его "лебединая песня". И она уже спета. А преемника в ЛДПР просто не может быть. Вероятность найти второго Жириновского, особенно после ухода Митрофанова, долго время бывшего спарринг-партнером лидера, близка к нулю. Но дело не только в самом Жириновском. Уходит время ЛДПР. Уходит время бурных политических дебатов, хлестких выражений и торговли голосами. Начинается время жесткой и тяжелой работы почти без видимых дивидендов. А это уже не интересно. Театр закрывается.
На правом фланге ситуация еще хуже. Власть совершенно честно на протяжении последних 12 лет пыталась "сколотить" нормальную правую партию. Это пытался сделать Явлинский с Яблоком, пытался Чубайс с "Правым делом". Ничего не получается. Слишком много межличностных проблем накопилось в среде этой тусовки, слишком там все любят деньги и слишком малочисленен преданный электорат.
Наконец, партия власти. Единая Россия после своей "победы" на декабрьских выборах - битая карта. И кроме ругательных слов ничего не заслуживает. Во-первых, полностью отсутствует политическая идентификация, что бы ей не придумывали в качестве таковой аналитики и политологи. Во-вторых, сборище под одной "крышей" всей чиновной номенклатуры никогда не позволит ей занимать сколько-нибудь достойное место в колоде при честных выборах без использования административного ресурса. А с ним - только после серьезнейшего ребрендинга.
Таким образом, ни одна из сегодня существующих парламентских партий серьезных перспектив не имеет. А значит им необходимо срочно искать замену. И начинать надо сейчас, чтобы до парламентских выборов эти партии уже примелькались и завоевали свой потенциальный электорат. Именно этим и объясняется столь поспешная реформа.
Правая партия будет создаваться Прохоровым. И, пожалуй, впервые у этой части спектра есть нормальные шансы на представительство в Думе. 10-12% в потенциале.
На левом фланге останется несколько ослабленная КПРФ и появится еще одна партия, которая в перспективе займет весь фланг. Это будет партия патриотического толка с уклоном в социализм. Сейчас прообразом такой партии выступает проект "под управлением" Кургиняна, но, думается, ему срочно придется искать замену.
В центре скорее всего будут "толкаться" сразу две партии - обновленная "ЕдРо" и еще одна пока не созданная партия патриотического плана, но без оглядок в недавнее прошлое (социализм).
В последующем эти 4 партии вполне могут слиться попарно и составить довольно устойчивую в долгосрочном плане систему, подобную имеющейся в США. Но начинать будут скорее всего с 4-х.
Ну а все маргиналы, что правые, что левые - всякие либералы, националисты и ультракоммунисты займут в этой системе свое законное место - на галерке.
Так мне все это видится извне процесса.
Посмотрим, что мы имеем в плане "партийного строительства".
КПРФ, возглавляемая бессменным лидером Зюгановым, является даже не смотря на наследованную идеологию, ярким примером "вождистской" партии. При всех проявлениях коллегиальности в принятии решений, папа Зю крепко держал бразды правления партией все эти годы и нещадно давил любые проявления "оппортунизма" и попытки перехватить власть. В результате к сегодняшнему дню партия подошла уже обескровленной, не имеющей даже намеков на яркие личности, способные возглавить партию и повести коммунистов к новым победам. Самому же Зюганову явно пора на пенсию, хотя он этого и не хочет. В результате наиболее вероятным будет продолжение его личного руководства партией в течение всего межвыборного периода и лишь перед самыми выборами он уступит пост преемнику. Но все это обернется для КПРФ очередным поражением и сдачей позиций. Некоторая надежда на реанимирование вселяют идущие переговоры об объединении со справедливороссами, также не имеющих отдельных политических перспектив.
Если КПРФ пусть и "вождистская, но все же партия, то ЛДПР - это в чистом виде партия одного человека. Только гений стареющего, но неувядающего Жириновского, позволяет ЛДПР жестко контролировать от 6-ти до 10-ти процентов электората. Но Вольфович, даже несмотря на всю свою гениальность и уникальность, не вечен. Уже сейчас на выборах чувствовалось, что это его "лебединая песня". И она уже спета. А преемника в ЛДПР просто не может быть. Вероятность найти второго Жириновского, особенно после ухода Митрофанова, долго время бывшего спарринг-партнером лидера, близка к нулю. Но дело не только в самом Жириновском. Уходит время ЛДПР. Уходит время бурных политических дебатов, хлестких выражений и торговли голосами. Начинается время жесткой и тяжелой работы почти без видимых дивидендов. А это уже не интересно. Театр закрывается.
На правом фланге ситуация еще хуже. Власть совершенно честно на протяжении последних 12 лет пыталась "сколотить" нормальную правую партию. Это пытался сделать Явлинский с Яблоком, пытался Чубайс с "Правым делом". Ничего не получается. Слишком много межличностных проблем накопилось в среде этой тусовки, слишком там все любят деньги и слишком малочисленен преданный электорат.
Наконец, партия власти. Единая Россия после своей "победы" на декабрьских выборах - битая карта. И кроме ругательных слов ничего не заслуживает. Во-первых, полностью отсутствует политическая идентификация, что бы ей не придумывали в качестве таковой аналитики и политологи. Во-вторых, сборище под одной "крышей" всей чиновной номенклатуры никогда не позволит ей занимать сколько-нибудь достойное место в колоде при честных выборах без использования административного ресурса. А с ним - только после серьезнейшего ребрендинга.
Таким образом, ни одна из сегодня существующих парламентских партий серьезных перспектив не имеет. А значит им необходимо срочно искать замену. И начинать надо сейчас, чтобы до парламентских выборов эти партии уже примелькались и завоевали свой потенциальный электорат. Именно этим и объясняется столь поспешная реформа.
Правая партия будет создаваться Прохоровым. И, пожалуй, впервые у этой части спектра есть нормальные шансы на представительство в Думе. 10-12% в потенциале.
На левом фланге останется несколько ослабленная КПРФ и появится еще одна партия, которая в перспективе займет весь фланг. Это будет партия патриотического толка с уклоном в социализм. Сейчас прообразом такой партии выступает проект "под управлением" Кургиняна, но, думается, ему срочно придется искать замену.
В центре скорее всего будут "толкаться" сразу две партии - обновленная "ЕдРо" и еще одна пока не созданная партия патриотического плана, но без оглядок в недавнее прошлое (социализм).
В последующем эти 4 партии вполне могут слиться попарно и составить довольно устойчивую в долгосрочном плане систему, подобную имеющейся в США. Но начинать будут скорее всего с 4-х.
Ну а все маргиналы, что правые, что левые - всякие либералы, националисты и ультракоммунисты займут в этой системе свое законное место - на галерке.
Так мне все это видится извне процесса.