Leave a comment

domosedun February 10 2012, 20:37:30 UTC
От первой части ушли так далеко, что с ней уже связи нет. А жаль.
А по поводу этой шестой части, с учетом того, что истинного положения дел мы не знаем, а лишь можем домысливать:
допустим есть и одна часть всемирной верхушки, возможно две, а может и пять, но они же должны
где-то себе для жизни спокойный регион иметь. Что-то нигде не просматриваются такие места на планете, но дело даже не в
сегодняшнем дне, ведь нет и тенденции создания такого региона в перспективе.

Reply

chipstone February 11 2012, 11:17:18 UTC
Логика частей выстроена от чистой теории к голой конкретике момента. Хотя, возможно, Вы и правы. Что касается региона для жизни - Австралия.

Reply

domosedun February 11 2012, 15:58:14 UTC
До недавнего времени - ДА! Но в последние годы - это зона непрекращающегося климатического хаоса. 2010 -2011 - 2012 пожары и засухи сменяются наводнениями и небывалыми штормами и ураганами. Так что вопрос остается. И очень сильно в привязке к первой и второй частям ваших размышлений. Не думаю, что аналитические институты Запада, рассматривают вопросы не в комплексе всех факторов. Ведь по всему для глобального управления нужен хаос везде, кроме того места, где сам живешь. Везде нужен упадок знаний, образования, культуры и самосознания, кроме того места, где сам живешь. Везде желательны стихийные бедствия, кроме того места, где сам живешь. Пока же даже тенденций к созданию "острова спокойствия и благополучия" не просматривается ( ... )

Reply

chipstone February 11 2012, 16:27:53 UTC
Насчет Австралии. Насколько я понял из очень отрывистых и очень разорванных во времени ошметков информации, план был именно Австралия. Но в том-то и проявляется финал эпохи, что Творец вмешивается, и любые планы летят к черту. С территорией будущей базы вообще сплошные проблемы. Например, с полгода назад прошла информация о покупке Рокфеллерами миллионов гектаров в Латинской Америке. Очеаидно, это реакция на климатичекий хаос в Австралии. Также была информация о скупке земельна нашем Алтае. Но тут ведь какая засада. Для Базы нужна очень изолированная территория и очень большая по площади. Последний фактор, на мой взгляд, вобще недооценен. Суммарно об'емы хаоса и порядка равны. Чтобы гарантировать порядок себе, действительно нужно устроить хаос во всем остальном мире. Но тогда ты должен контролировать как минимум 20-25% всей суши. И это будет главной 'засадой' кукловодов.

Reply

domosedun February 11 2012, 16:40:12 UTC
Ну исходя, даже из истории, которую мы знаем, Великим замыслам правления всей Вселенной, всю жизнь еще и мешает, так называемый человеческий фактор. Во все времена обязательно найдется "не просчитываемый козел" какой-нибудь, который супер-пупер многовековой заговор "коту под хвост" за здоров живешь спустит.

Reply

domosedun February 11 2012, 16:43:24 UTC
Ну да, Южная Америка сейчас то же в большом климатическом и геоактивном хаосе. Кроме того и люди там, отнюдь не европейцы - могут 20 лет спину гнуть, а потом тихо всех хозяев в океан выкинуть и устроить карнавал.

Reply

chipstone February 11 2012, 17:00:17 UTC
Да и наши те еще партизаны. Это я насчет Алтая.

Reply

domosedun February 11 2012, 17:42:28 UTC
Ага, Алтай - это "Мекка" всех наших выживальщиков и властных, и самоявленных. Да только определиться надо от чего там прятаться. А то ведь китайцы, чай в первую голову на Алтай и придут
... )

Reply

ctakan_divanych February 13 2012, 00:00:04 UTC
Покупка Рокфеллерами миллионов гектаров в Латинской Америке скорее всего связана элементарно с грядущим удорожанием этих земель в связи с растущим стремлением американцев сменить ПМЖ.

Reply

chipstone February 13 2012, 07:32:02 UTC
Нет, не только с этим, хотя и Вы правы. Это попытка перевести капиталы в реальные активы перед обрушением виртуальных. И одновременно создание плацдарма для возможной Базы. А причину Вы назвали правильно - США скоро перестанет быть "уютным местом для проживания".

Reply

ctakan_divanych February 13 2012, 08:59:35 UTC
Не вижу противоречий!))

Reply


Leave a comment

Up