Вообще-то это доказано финалом Содома и Гоморры. Но если надо. . . Пидарасы представляют инородность и угрозу психическому здоровью нации двух видов. 1. Это извращает понятие любви, целью которой является слияние Душ дл продолжения Рода. Гомосексуализм бесплоден. 2. Чувствуя свою ущербность, пидарасы начинают кучковаться, проводить активную пропаганду своего извращения, и тем самым негативно влияют на всех. Они проталкивают себя во власть, чтобы обеспечить себе защиту "сверху", тем самым развращая всю власть. Особенно негативно они воздействуют на молодежь. Достаточно посмотреть на историю их развития в России за последние 20 лет, чтобы это понять. Не думал, что это потребует доказательств.
Ну, если мы начнём ссылаться на евангелия, как на исторический источник..
Да, надо. Согласно данным науки - это врождённое отклонение от нормы, не передающееся никаким образом. Если Вы этому собираетесь противопоставить доказательства - извольте. Но - доказательства, а не бессвязный бред о "пидарасах", "разврате", "Душе" и "Роде".
Или вы хотите сказать, что вашему (к примеру) психическому здоровью может всерьёз угрожать подобная ерунда? А макаки в зоопарке, может, вас тоже смущают? А мини-юбки - это тоже разврат? Нет?
Или расскажите мне - что именно вы считаете негативным воздействием на молодёжь? Я вот не могу никак ничего подобного идентифицировать.
Собственно, я пишу всё это, поскольку мне приходилось специально изучать данный вопрос, и, да, у меня есть несколько знакомых, которые являются совершенно приличными людьми, и в итоге я никогда не поддержу высказываемого вами мракобесия. Что весьма жаль, поскольку идеи чудо как хороши. Но - в этой бочке мёда есть ложка дерьма.
Вы знаете, когда я писал этот текст, я раздумывал над именно этом пунктом. Я посчитал его необходимым. Вы можете принимать идею с оговорками. Это Ваше право, как и не принимать ее вовсе. Вопрос только Вашего решения. Это Ваше право, что именно считать медом, а что дерьмом. Но главное не в этом. Если на основании одного пункта, по которому Вы не согласны, Вы отвергаете идею целиком, значит этот пункт для Вас важнее идеи.
Удивительная вещь с этими пидорасами. Никак они не могут понять, что другим АБСОЛЮТНО фиолетово, с кем и как они спят. Спите, сосите, лижите, только нам, нормальным обычным людям, про это не рассказывайте! И не будет никаких проблем. http://www.youtube.com/watch?v=RIsetIoz6t8
Алексей, Скорректировать этот пункт на "Пропагандисты гомосексуализма и порнографии" и будет им "щастье". Хотя сам бы выжег каленым железом любое упоминание этого уродства.
Это следующий этап, когда появится необходимая масса "Я". И от всех нас зависит, насколько быстро это произойдет. Поэтому сначала тормошим и будим спящее "Я", а потом определив параметры, устраивающие большинство провозглашаем появление "МЫ". Так победим.
Хорошая идея, но энергетически вернее было бы "Я есмь Русь". Идентификация с общностью через личную точку сборки. А "Русь - это я" - разборка Руси на многие "я" получается, неустойчиво и ненужно, мы и так разобщены.
Не соглашусь. 1. "есмь", как старая форма автоматически отпугнет большую часть молодежи. 2. Я -Русь означает не более, чем собственную принадлежность к этносу, в то время как Русь - это Я означает конечную точку (или как Вы назвали точку сборки). Дальше отступать некуда. Я есть , я - Русь, Русь во мне. Я ответственен за все. 3. Энергетически мне мой вариант кажется сильнее (концентрированнее).
Можете сколько угодно не соглашаться, но познакомьтесь немного со основами психотронки и функционирования подсознания. Точка сборки - это точка осознания нами себя, точка Я ЕСМЬ, Атман и т.д., названия разные - точка самоосознания. Подумайте, как лучше сделать лозунг, сейчас он у вас однозначно разбирающий цельное на части. "Русь - это мы" в этом смысле лучше.
Все правильно вы о "Я есмь" - это точка сборки самого себя, докапывание до собственной внутренней сути. Смысл совершенно иной. Взгляд, обращенный внутрь. Пост же о взгляде, обращенном изнутри наружу. Осознание единства с внешним миром, со своей страной, со своим народом. Что касается "мы", то уже ответил предыдущему комментатору. Он согласился.
Comments 108
Или обоснуй этого "Врага".
Reply
Reply
Да, надо. Согласно данным науки - это врождённое отклонение от нормы, не передающееся никаким образом. Если Вы этому собираетесь противопоставить доказательства - извольте. Но - доказательства, а не бессвязный бред о "пидарасах", "разврате", "Душе" и "Роде".
Или вы хотите сказать, что вашему (к примеру) психическому здоровью может всерьёз угрожать подобная ерунда? А макаки в зоопарке, может, вас тоже смущают? А мини-юбки - это тоже разврат? Нет?
Или расскажите мне - что именно вы считаете негативным воздействием на молодёжь? Я вот не могу никак ничего подобного идентифицировать.
Собственно, я пишу всё это, поскольку мне приходилось специально изучать данный вопрос, и, да, у меня есть несколько знакомых, которые являются совершенно приличными людьми, и в итоге я никогда не поддержу высказываемого вами мракобесия. Что весьма жаль, поскольку идеи чудо как хороши. Но - в этой бочке мёда есть ложка дерьма.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Здравствуй попа-Новый Год! С нежной заботой о пидорах! "
...
( ... )
Reply
Хотя сам бы выжег каленым железом любое упоминание этого уродства.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1. "есмь", как старая форма автоматически отпугнет большую часть молодежи.
2. Я -Русь означает не более, чем собственную принадлежность к этносу, в то время как Русь - это Я означает конечную точку (или как Вы назвали точку сборки). Дальше отступать некуда. Я есть , я - Русь, Русь во мне. Я ответственен за все.
3. Энергетически мне мой вариант кажется сильнее (концентрированнее).
Reply
Reply
Что касается "мы", то уже ответил предыдущему комментатору. Он согласился.
Reply
Leave a comment