Что делать? Часть 1. Предыстория вопроса. Формирование сил.

[chipstone]

Comments

[ctakan_divanych]

Прекрасная статья! Утащил!

[ti_ta_nik]

Замечательно изложили... Вся жизнь страны пролетела как в калейдоскопе... Буду еще и еще перечитывать... Спасибо.
Уничтожьте этих тупых спамеров, пожалуйста.

[gitalova_5]

На самом интересном остановились...
Тут еще фактор времени."Черную метку"-то уже прислали(арест российского посла в Катаре).НАТО у порога. Евразийского Союза еще нет.Становится просто страшно...Пожалуйста,вторую часть поскорее.Надоели отрывки в разных блогах,хочется уже цельной картины.Вон С.Лопатников пишет страшные по сути посты,не дай Бог.Так что же делать!Голосовала за КПСС,что толку.
И спасибо Вам.

[mcjabberwock]

Хороший анализ.
Правда, забавно слышать о плохой, разрушительной интеллигенции. Интересно только - в сравнении с кем?
С прекрасным, созидательным чиновничеством? С западно-ориентированным бизнесом? Или с как (к сожалению, справедливо) было замечено с народом, которого нет?

[chipstone]

Можно сравнить интеллигенцию и со всеми остальными. Чиновничество обладает наибольшим разрушительным потенциалом в практической управленческой деятельности. Бизнес - в области разграбления ресурсов и уничтожении экологии, народ в любой (в качестве исполнителя), куда его поведут. А интеллигенция - в самой первой, на основе которых выстраиваются остальные - в идеологической. Хотя я в большей степени склонен считать это не виной, а бедой нашей интеллигенции. Она в своем большинстве желает для страны блага, только в силу ущербности своего видения, видит это благо на пути, объективно ведущем в пропасть.

[golova2uha]

Не соглашусь про чиновничество. Чиновники это шестеренки в механизме управления. Они в принципе не должны ничего разрушать. А вот если им предоставить не свойственные им по определению функции, например, возможность вести бизнес, то смесь получится действительно гремучая.
А интеллигенция во все времена держала фигу в кармане против любой власти, ее деструктивность пожалуй один из основных признаков.

[a011kirs]

А почему остановились только на 91-ом? Копайте глубже. Точно с таким же успехом интеллюктюэли слили РИ в 1917 году. "Говно нации", как её определил один очень прозорливый человек. Обратите внимание, что до 17 года об интеллигенции трещат только левые, в ходу же были "русские писатели", "русские офицеры", "русские промышленники и т.д. Интеллигенция - социальная мимикрия русофобских сил, работающих на "русском поле", маска. Поэтому "интеллигенция" - всегда деградация, всегда работа на понижение, изначально ничего созидательного. Оружие этноконкурентной борьбы. Англосаксам нужно было внедрить в русскую ментальность некий смысл: у вас, у русских, не должно быть обычных европейских интеллектуалов, а должно быть что-то другое. И это другое получило красивое название: интеллигенция. Сумели ли внедрить? - Да, сумели: закувыркаться в этом понятии можно вусмерть. Из той же серии: «украинец», «сталин», «советский» (он же «российский») и «атеизм» - дезориентирующие понятия, ничего созидательного.

Буду Вас читать

[a011kirs]

В этой связи, думаю, Вам будет интересно http://nomina-obscura.livejournal.com/863185.html#comments

Re: Буду Вас читать

[chipstone]

Мне режет слух "русская политическая нация". Есть просто Русская нация, состоящая из множества народностей, объединенная общей территорией, русским языком и отношением к стране, как к своему дому.

Re: Буду Вас читать

[a011kirs]

Мне так же резанула эта фраза. Русская гражданская нация - возможно/вероятно, хотя и это тяжеловесно. Но для ЦЕЛИ годится. У русских уже почти 100 лет нет никакой политической скрепы, нет ни одного политического механизма.

Re: Буду Вас читать

[chipstone]

А Вы всерьез считаете, что русских надо противопоставлять нерусским. Даже опуская то, что замучаемся в определениях, это не объединяющая, а разъединяющая идея. Русские - все, для кого Россия Родина (хотя знание языка - обязательно).