Добрались до самого вкусного, до России. В целом общую стратегию в той части, что можно озвучить, вполне четко изложили Путин и Лавров. Повторять за ними бессмысленно.
Из того, что видится помимо этого и органично вытекает из стратегии других стран можно сформулировать следующее:
- Россия претендует на ту часть европейского производства и технологий
( Read more... )
ЕДИНСТВО РУССКОГО НАРОДА
Reply
Вы не могли бы дать определение "русского" и его признаки.
Как пример: ВАСП - белые англо-саксонкие протестанты. Идентификация по куче параметров. Раса, язык, идеология.
С русскостью же сплошная неопределенность.
Reply
Для всех, кто нерусь. Остальным объяснять не надо. И да, у нас внутри ее тоже развелось как тараканов
Reply
ВАСПы определение дали, не перетрудились.
Я могу дать определение силе тяжести, Fe, рыси семейства кошачьих, есть эталон килограмма и метра.
А отсутствие ясности - это плохой признак. В сети обычно "русский - это тот, кто за нас" (вот, я выполнил за вас вашу задачу). Только вот эта ваша четвертая квадра со своей сенсорикой ("жопой чувствую") обычно считает что "хвалит, значит за нас". Последствия с Хрущёвым и небратьями вам Футюх объяснил.
А как по мне, то нельзя считать металлургом того, кто путает медь с цинком. И раз уж человек говорит о социальных отношениях, я жду от него, что он квалифицирован, т.е. способен дать определение.
Reply
по мне-язык,русская мысль,убежденность в принадлежности к русскому миру
Reply
Reply
Вот и параметр: кто думает на русском, кто сны на нем видит, кто ругается искренне на нем, кто орет, когда рожает, и когда его рожают))). Все эти и есть русские.
Reply
Reply
А что в начале 20 века, когда белые воевали с красными, там не воевали русские против русских? Так что нам до боли все это знакомо...
Reply
Reply
Reply
Можно разговаривать по русски, мыслить по русски, видеть сны на русском, ругаться на русском, иметь паспорт России, быть гражданином России, отслужить в армии России, иметь наконец все ФИО русские, например, Иванов Иван Петрович... НО НЕ БЫТЬ при этом русским и относиться к России, к её руководству, как к своему заклятому врагу.
И обратный пример также справедлив.
Reply
Reply
Надо думать, в руководстве не дураки сидят, туда их просто не возьмут.
Откуда Вы знаете все тайные процессы в руководстве государства.
До сих пор еще не рассекретили все секреты довоенных сталинских времен.
Что уж говорить про современную Историю?
Вот например, как вы относитесь к Сердюкову?
Он будучи министром обороны России, был обвинен вместе с Васильевой нашими сми в воровстве миллиардов бриллиантов.
Все эти лозунги: "Васильева должна сидеть! Табуреткин должен сидеть."
А оказалось, скрывалось от запада - который до последнего цента знал количество нефтедолларов в российском бюджете - тайное финансирование Калибров, Кинжалов, Цирконов и прочих новейших российских гиперзвуковых Авангардов.
И так во всем, смею думать.
А что, генералы не заслужили приличные дома под старость лет?
Reply
Reply
Задача: кого ставить старшим, а кого подчиненным?
Подчиненным того, кто не тянет мозгом, хотя бы до человека, защитившего от большего количества супостата.
Соответственно и старшего обеспечить жильем получше - заслужил потому что.
Элементарно же.
И справедливо.
Также и с генералами. Больше заслужили.
Reply
Leave a comment