Действительно началось. И столь поздняя констатация сего занимательного процесса это с моей стороны не проявление знаменитой мозговой активности жирафа, а уступка многочисленным просьбам моих бывших читателей несмотря на острое нежелание возвращаться в Сеть. Ибо по большому счету за исключением попадания во времени, с чем всегда у меня было неважно
(
Read more... )
Reply
Reply
Что до итальянской цифры, то Борелли (или как его там) постоянно твердил, что цифры не означают, что все умершие умерли от коронавируса.
Reply
Reply
Самое опасное - это заговор, в котором участвует ВОЗ. Тут может быть всё, что угодно.
В этом смысле при исходных данных: есть серьёзный, но не смертельный вирус, который распространяется естественным путём, Диамонд - чёткая выборка. В случае, если культуру распыляли на футбольном матче Аталанта-Валенсия, конечно, Диамонд не годится.
Reply
Reply
Или выборку надо делать по тем, кто заразился 3 недели назад, или сколько там держат до выписки.
Reply
Во всяком случае "в Китае" или в Италии.
На круизном лайнере выборка гораздо лучше, хотя и там она biased.
Но во всяком случае, она делалась не по изучаемому параметру, не по самому вирусу.
В Южной Корее, если поверить, что там сделали всему населению поголовное тестирование, ещё лучше. Особенно если тестирование регулярное, а не раз в жизни, а кто заразился после тестирования - тех побоку.
А что касается "стран, где закончилось", то там те самые чипстоновские "17%" умирают среди лиц, которые были инфицированы ПЛЮС были диагностированы ПЛЮС были госпитализированы ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Тут две скрытых гипотезы.
1. Все, кто не умерли, болели.
2. Все, кто ещё не умерли, уже окончательно выздоровели. Что не будет внезапных рецидивов, или отложенных смертей от какой-нибудь наведённой хроники.
При всём этом тот корабль - действительно лучшее, что на сегодня есть.
Reply
Reply
Leave a comment