Leave a comment

Comments 239

nagorelov October 15 2016, 07:06:00 UTC
chipstone October 15 2016, 07:19:31 UTC
Это Вы зря. Да, я в курсе, что наука рассматривает энергию именно как потенциал. Но это не совсем верно. Энергия является носителем информации, а ее потенциал определяет способность информации к распространению в общем энергоинформационном пространстве. А на более глобальном уровне энергия это часть базовой триады, из которой построена Вселенная: Разум-Энергия-Информация.

Reply

nagorelov October 15 2016, 07:29:04 UTC
chipstone October 15 2016, 07:41:58 UTC
Видите ли, информация выражается не в символах, а в образах, то есть на едином языке вселенной. В этом и есть Ваша ошибка.

Reply


fabiy_maksim October 15 2016, 07:12:12 UTC
Любой "экстрасенс" в нашей стране может получить миллион рублей в виде премии за проявленные паранормальные способности в условиях научного эксперимента. До сих пор никому это не удалось. Подтверждения таких способностей увы не существует...

Reply

cbx550f October 15 2016, 08:40:25 UTC
зачем кому-то миллион премии, если можно втихаря богатых дурачков доить на куда большие суммы?

Reply


tol39 October 15 2016, 07:20:22 UTC
"Достаточно убедиться в том, что напряженная мыслительная работа даже при полной неподвижности тела вызывает чувство усталости и голода. А поскольку энергия никуда не исчезает и из ничего не возникает, то логично предположить, что энергия, выделенная с мыслью, покинула тело," - покинула в виде тепла. А вот насчёт информации - это дело очень тёмное, с моей точки зрения. И очень тесно связанная с тем самым квантовым наблюдателем. То есть, на мой взгляд нечто является информацией, только тогда, когда это самое нечто кто-то может прочитать, или хотя бы знать о её существовании - как например информация на компакт-диске - человек держит его в руках, и понимает что на нём есть информация, хотя прочитать без соответствующих устройств не может. Поэтому самостоятельное существование информации - невозможно.

Reply

chipstone October 15 2016, 07:27:55 UTC
Небольшая логическая неточность. Вопрос не в способности или неспособности прочтения. На уровне мысли во Вселенной всего один язык, язык образов. А в том, что вне носителя информация не существует. То есть всегда мы имеем дело с энергоинформационным образованием, где энергия есть носитель информации.

Reply

tol39 October 15 2016, 09:12:57 UTC
То, что вне носителя информация не существует, это да. Но она так же не существует когда её некому прочитать. Например погребённая под развалинами древняя книга, про которую никто не знает. Её содержимое не является информацией всё то время, пока её не найдут.
Энергия же... Просто энергии не бывает. Она бывает тепловая, механическая или ещё какая-то. Как в такой ситуации допустить существование энергоинформационных образований я не знаю. Термин неудачный.

Reply

Язык образов? ext_3248473 October 15 2016, 09:24:38 UTC
Язык образов - это только один из языков - тот, который соответствует зрительному каналу восприятия. А ещё есть язык звуков, язык запахов и т.д. Или нужно отдельно давать определение слову "образ"...

Reply


darkhon October 15 2016, 07:30:01 UTC
Всё проще, без "энергетическмх сущностей":
http://warrax.net/daimon/01/html/19.html

Reply

chipstone October 15 2016, 07:43:56 UTC
Ни хрена себе проще.

Reply


evelina_69 October 15 2016, 07:33:27 UTC
Здравствуй Алексей! А по эгрегорам Россия и Путин, которые раскручивают) больше за пределами России, есть у вас подробнее описание?

Reply

chipstone October 15 2016, 07:41:08 UTC
Нет, хотя этот процесс явно управляемый. И все забавные символические действия Путина типа стерхов, погружений, рыбалки и т.д. это взаимодействие именно с эгрегором.

Reply

kvae2013 October 15 2016, 17:40:00 UTC
Алексей, прошла информация о том что ВВП назначил Кириенко на должность (по взаимодействию с новой адменистрацией США) всвязи с тем что он (с синагогой) успешно провел операцию Росатома по скупки урановых месторождений на территории США, где семья Клинтон (за откаты в свой фонд) была активным участником сделок.

Мой вопрос: не с этим ли был связан символизм вылова щуки (Клинтонши), так распиариной СМИ?

Reply

ext_2975023 October 15 2016, 23:26:36 UTC
А Путин сознательно взаимодействует с эгрегором? Т.е. вы думаете, что он оперирует этим термином. Понимает, что нужно зачем-то выйти на связь с эгрегором и придумывает какой-то символический способ сделать это. Или это происходит неосознанно, просто по факту действие получается ещё и обращением к эгрегору. Т.е. как на практике это выглядит?

Reply


Leave a comment

Up