Идеологическая неразбериха в современной России. Истоки и причины. Часть 2.

[chipstone]

Comments

[rubir_ru]

н-да, красиво построенная картина мира увы разрушается, если начинать анализировать её по существу

[ext_1209724]

Не вполне согласен с оценкой РПЦ. Исторически её развитие остановилось когда аристократия в лице Петра 1 подмяла жречество под себя. Если рассматривать вопрос ближе, то и перед революцией наличестововали активисты-обновленцы, но Синод до последнего удерживал пост-иосифлянскую позицию, устаревшую на два века. Так что революция и последующее полуподпольное положение, как ни странно, повлияли на Церковь положительно, фактически перезапустив её развитие

[grifon67]

Было такое дело,было (с)... *Синод любить невозможно, хотим в отцы Патриарха*. Ну тогда церковь ещё была,впрочем была она ещё и при Сталине и после,а в 90-е такое фуфло туда понеслось что уже всякие секты попросту отдыхают.

Интересно и важно, но есть и возражения

[civil_disput]

С интересом прочитал все три части увлекательной статьи уважаемого автора на важную тему, на которую и сам иногда высказываюсь в ЖЖ или обычной печати. Надеюсь, что похвала с моей стороны не так уж и необходима, тогда как возражения - дело естественное в обществе, сотканном из противоречий. Да автор и сам призывает к широкому обсуждению идеологической неразберихи

Re: Интересно и важно, но есть и возражения

[aleks_visero]

По психотипам крайне не согласен-причина в том, что в разной местности и разном окружении разные условия. Южане более болтливы (похожи на экстравертов), а северяне-более скрытны (похожи на интровертов). Т.е. это тоже не то и определяется СРЕДОЙ.

Далее по "письменному канону". У меня есть предположение, что канон этот устно-ментальный, и далеко не всегда выражен в конкретных идеях-просто "ууу, ворюга! У народа украл!". Посмотрите в сторону раскольников, идей о Беловодье и т.п.-зачем в Сибирь и на Дон бежали. Свобода, Справедливость, Соборность.

Re: Интересно и важно, но есть и возражения

[civil_disput]

в нашей стране безусловно есть изустный канон и каноническая светская литература. Но частушки и Толстой, при всем уважении и к тому, и другому, плохо годятся для формального обучения тому, как правильно поступать в жизни.
По психотипам вы можете быть и не согласны с наукой, однако, среда все же на психотип не влияет. На них ничто не влияет, как и на скорость радиоактивного распада - слишком высокие энергии для ветров Севера или Юга. А комбинации психотипов в конкретных человеческих сообществах могут очень сильно отличаться.

[aleks_visero]

Существует некий неписанный закон, "что правильно а что нет". Я не могу говорить за всех-я скорее говорю о крестьянской среде.

В связи с запрещенной жреческой квадрой

[eprinter]

>>В связи с запрещенной жреческой квадрой России никогда не везло с идеологией. Фактически общество оказалось неспособным сформулировать собственную самобытную идеологию долгосрочного развития. На всех исторически важных этапах мы пользовались заимствованием идей извне.

Не всегда так было. Если окунуться в историю задолго до 900-х годов, то о Руси-России вполне можно говорить как об успешном самостоятельном образовании (насколько можно судить по отрывочным сведениям и артефактам). Просто к тому времени по миру начала шествие ветхозаветнобиблейская концепция, и жреческая квадра Руси вполне осознанно решила "лечь" под неё. Причины неизвестны, возможно до этого всё шло неплохо, жрецы расслабились, а тут появился сильный конкурент, вот и решили вовремя пристроиться.

Как-то так ))
А в целом не всё переварил, нужно перечитать слегка погодя.

Re: В связи с запрещенной жреческой квадрой

[aleks_visero]

Не всё так гладко. Если Рюрик пришел в Новы Город, то где был Старый, кроме Русы? И города не возникают в чистом поле-значит, должна существовать уже цивилизация, причём достаточно урбанизированная.

Re: В связи с запрещенной жреческой квадрой

[eprinter]

Если честно, я в этом вопросе плаваю ))
Но куда тогда отнести Аркаим? Это наша цивилизация. Может просто тщательно вычищалась история все эти годы, поэтому мы знаем о своих предках не больше, чем о до-потопных цивилизациях?

период господства импортной большевистской идеологии

[eprinter]

>>Начало (1917-1927) это период господства импортной большевистской идеологии в чистом виде. Это курс на мировую революцию, за которую власть готова была биться до последнего русского человека.

Вот ещё одна нестыковка. Не знаю, может быть Автор просто опечатался, а может он действительно не видит разницы между большевизмом и троцкизмом. Эта фраза стала бы правильной в таком виде: период господства импортной троцкистской идеологии.

Ведь ниже по сути всё правильно: За лозунгом «построение социализма в отдельно взятой стране» стояла совершенно иная Идея - да, и претворением этой идеи в жизнь как раз и занимались большевики! Именно они и были национально-ориентированной аристократией, и переход на их сторону многих активистов белогвардейского движения тому пример.

Re: период господства импортной большевистской идеолог

[zanuda_if1]

у большевиков стояла совершенно конкретная цель: Сломать демографическую ситуацию в России и остановить рост населения. Все остальные движения как: гражданская война, индустриализация, коллективизация, ВОВ был подчинены этой цели и реализовывались с максимальным "расходом " населения. Многие начинают возражать : мол почему тогда при Сталине население росло? Росло , но по инерции и вовсе не так как до революции, а потом начал падать.. А так достигло бы 850 млн. Ровно поэтому на высших управленческих должностях СССР те года не было русских..

Re: период господства импортной большевистской идеолог

[eprinter]

Вы ошибаетесь - эта цель стояла перед троцкистами. А большевики им противостояли, и как оказалось не очень-то успешно: как только Сталин умер, троцкисты взяли реванш и постепенно дискредитировали идею социализма.

Re: период господства импортной большевистской идеолог

[zanuda_if1]

Ога ога)) Воля Ваша .. хотите делить ..овно по сортам делите.. Мне лично результат нравится как и направление. А эта дискуссия чисто для общего развития)