Слишком малые зоны затопления указаны. Видимо примитивная картинка, основанная на данных высоты территорий над уровнем моря сегодня. В реальности все гораздо хуже. Не забываем про волны и даже простые приливы-отливы.
максимальный подъем водыext_2933019June 23 2016, 13:35:12 UTC
Алексей, где-то в серьезной литературе читал, что если растопить все льды, то максимальный подъем воды будет не более 10 (десяти!) метров по всей планете. Очень часто не учитывают, что огромные массы льда УЖЕ на 90% находятся в воде. Т.е. воды во льдах океанов уже как минимум в 10 раз меньше "расчетного"...
Ну и вода в замерзшем состоянии, также больше в объёме чем в жидком. Тоесть если в теории расстаят подводные льды, то занимаемый объём уменьшится? Думаю, что все эти приготовления скорее к какомуто серьезному похолоданию, наоборот., если уж на то пошло.
Они и невелики. Насколько помню, подъём от всех материковых льдов, включая Антарктиду (которой вроде таять ни к чему) 40-50 м, от таяния Гренландии - не больше 10. Таяние морский льдов на уровень не влияет. В самом худшем варианте попадают Питер, Ростов/н/Д и Краснодарский край. В Сибири - Приобье. Даже Севастополь сохраняется, хотя и не в прежнем виде. Европе, Ю-В. Азии и Америкам придётся гораздо хуже.
Но вот что непонятно, так это (при условии, что такое затопление действительно планируется) вложения в Керченский мост. На кой он будет нужен?
>непонятно, так это (при условии, что такое затопление действительно планируется) вложения в Керченский мост. На кой он будет нужен?
Как раз становится понятно, почему его строят именно там, а не возле переправы. Его превратят в дамбу, и тем предотвратят затопление Ростова и Краснодарского края через пролив.
Там ещё Арабатскую стрелку подсыпать придется и по мелочи на Таманском, на при таком БП это уже мелочи.
Дамба на этом месте не очень поможет - некуда девать воду из Дона. Но если начнет таять Антарктида, понадобится дамба на Маныче, чтобы не затопило Каспийскую низменность.
Хохма в том что во всей той Сибири живет на несколько порядков меньше людей чем на Атлантическом побережье США или на Тихоокеанском побережье Китая, не говоря уже про Англию, Бельгию, Голландию и Францию.
Reply
Reply
https://s31.postimg.org/ytv3oyn57/1111.png
Reply
Reply
Вот например на Японию обрушилось Цунами, означает ли это что все затопленные районы на картах необходимо обозначить как находящиеся ниже уровня моря?
Reply
Очень часто не учитывают, что огромные массы льда УЖЕ на 90% находятся в воде. Т.е. воды во льдах океанов уже как минимум в 10 раз меньше "расчетного"...
Reply
Reply
Но вот что непонятно, так это (при условии, что такое затопление действительно планируется) вложения в Керченский мост. На кой он будет нужен?
Reply
Как раз становится понятно, почему его строят именно там, а не возле переправы. Его превратят в дамбу, и тем предотвратят затопление Ростова и Краснодарского края через пролив.
Там ещё Арабатскую стрелку подсыпать придется и по мелочи на Таманском, на при таком БП это уже мелочи.
Reply
Reply
Reply
Reply
Крым странно смотрится
Reply
https://puserscontentstorage.blob.core.windows.net/userimages/aaea20c8-b13c-440e-8c29-dff02c6e2e9d/a29738d3-36dd-45be-b697-8faad62ed24dimage1.jpeg
Reply
Reply
Reply
Leave a comment