Leave a comment

fatheralex January 15 2016, 12:18:54 UTC
>Европа очень не хочет становиться жертвенным бараном для отсрочки падения США...

Если предположить, что Европу захлестнет хаос, то насколько это отсрочит падение США?

Reply

chipstone January 15 2016, 12:32:35 UTC
Крайне не надолго. Падение России могло бы дать лет 10-15 за счет реального материального наполнения. А Европа богата только финансами. Так что 1-2 года максимум.

Reply

fatheralex January 15 2016, 12:34:51 UTC
Ясно. А учитывая, что Европа еще и сопротивляется... В общем 2016 получается будет решающим годом.

Reply

(The comment has been removed)

Читайте внимательно. imenem_serafima January 15 2016, 13:53:22 UTC
Автор написал "могло БЫ". Почувствуйте разницу.

Reply

(The comment has been removed)

Так это сарказм такой? imenem_serafima January 15 2016, 14:16:18 UTC
Тогда понятно.

Reply

Re: Читайте внимательно. bapkanigramatna January 15 2016, 22:50:23 UTC
Зря надеетесь.

Reply

ext_1072415 January 15 2016, 14:03:01 UTC
Это только если Россия падет!

Reply

ext_1445068 January 15 2016, 14:54:33 UTC
А РФ не пала?!))) Нечисть на гайдаровском шабаше обовсём прямо распрягалась.
греф и кудрин не стеснялись в определениях.
http://colonelcassad.livejournal.com/2569577.html

Reply

dfedbees January 17 2016, 02:36:44 UTC
ога либераста = псевдопатриота,типа коммуниста с фашистом на аватаре кассада только и слушать

Reply

champguyon January 15 2016, 13:40:34 UTC
Ну нет.
Американцы будут полноценно вводить туда войска, эвакуировать к себе население десятками миллионов, переносить реальные производства и так далее.
Это как план Маршала, только умножить на десять.
И Европа богата не только финансами, там до фига чего есть.
Разграбленная Европа это как разграбленная конкистадорами Латинская Америка, только умножить опять на десять.
Весь вопрос в том, дадим ли мы американцам это сделать или урвем свой большой кусок. Все-таки вывозить завод Айрбаса из радиоактивного порта Гамбурга американцам будет затруднительно.

Reply

alexwind12 January 15 2016, 13:48:08 UTC
Зачем им население эвакуировать, если они даже по гринкарте уменьшили количество народа? Как бы наоборот от себя не стали высылать.

Reply

champguyon January 15 2016, 13:55:05 UTC
По гринкарте лошары в основном приезжают у которых на родине не сложилось, и совсем не в том количестве. Если нормальных считать, то это всего десяток тысяч в год.
А тут нормальное белое население десятками миллионов.
Перевести, обустроить, построить жилье - вот сюда и сольются триллионы напечатанных зеленых фантиков, точно как было после войны, когда напечатанные на войну доллары слили после войны в Европу по плану Маршала и всем стало хорошо.

Reply

alexwind12 January 15 2016, 14:00:32 UTC
При этом они миллионы к себе не тащили. И тогда обстановка была иная, помнится они себе все золото забрали, не?

Reply

champguyon January 15 2016, 14:04:05 UTC
Вопрос про миллионы тогда вообще не стоял. Золото забрали, да. Физиков-ракетчиков. Остальных оставили против СССР воевать.

Reply


Leave a comment

Up