Алексей,изходя из ваших выкладок объединение человечества на основе одной Идеи невозможна.Описанное вами разделение на квадры есть ни что иное как принцип "разделяй и управляй".Вы пишите что для развития Целого нужна борьба частностей,а не правильнее ли трудиться сообща для развития этого самого Целого.Под Целым понимается в том числе и человеческое счастье,которое должно быть описано в Объединяющей Идеи, так ведь?И на мой взгляд для упомянутого вами Единого Развития Целого сначала нужно определиться какое это Целое будет и поэтому мы опять возвращаемся к формулировки той самой Объединяющей Идеи.
Возможно, сообща для развития Целого трудятся на других уровнях? А в нашем дуальном мире матричная программа - это единство и борьба противоположностей?
Ну, есть авторы (например Булмен, Монро), которые исследовали их по-своему. Многие их выводы современная квантовая физика подтвердила уже, другие - в стадии исследования, так что, уже "дано"
Ну да Инь-ян. Но в инь есть чукток ян и наоборот В общеизвестном знаке символы инь и ян заключены в круг не просто так, это - ограничение. То есть дуальность ограничена какими-то мерностями или, скажем, одной нашей.
Просто сказать о сложном не каждой философии доступно. Да еще так, чтобы поняли не все, это они умеют, да. Ну а нам остаётся разуметь самим, и кто как сможет докапываться до Истины...
А вот скажи,так ли необходимо докапываться до Истины?Конечно можно задаться такой целью,кстати те кто ищет Истину(с большой буквы)живут в монастырях та всё больше на Тибете.А как же семья?Возпитание деток?Труд?
По мне так совсем не обязательно до неё докапываться, докапывается тот, кто иначе просто не может. И это вовсе не обязательно монахи в Тибете, это может быть и филосов в рюмочной и ученый в лаборатории и т.п. Семья -это ведь тоже истина, причем -непреложная! И труд так же! Разное время - разные периоды жизни у человека : время для романтики, время для семьи, детей, труда... и приходит время, когда человек приходит к духовному поиску (или не приходит). Муромские святые Пётр и Февронья, в завершении своего семейного союза, ушли в монастыри, например. Т.е. выбор человека или, вернее, души, определяет его лесенку иакова ИМХО
Цикличность идет не по кругу, а по спирали, развивая целое, каждый раз совершенствуясь и поднимаясь на новый уровень. И эта самая борьба частностей и есть движение, развитие. В равновесной системе, где нет разности потенциалов - нет и энергии, нет и движения куда-либо вообще.
Я понимаю что развитие идёт по спирали.Но это никак не объясняет то ,что развитие должно быть к чему-то,т.е должна быть Цель.Ведь согласитесь,ну к примеру,что увеличение численности ЛГБТ сообществ это тоже развитие если стоит цель деградации общества.
Почему вы считаете, что у развития должна быть высшая Цель?
Вы не рассматриваете вариант, что ЛГБТ сообщество не увеличивает численность, они просто перестают скрываться в благоприятных условиях? Ведь было так уже в истории, когда не осуждалось такое поведение, и их было не меньше, но и не больше, определенный процент. Это вообще отдельная тема, не для этого обсуждения )
Reply
А в нашем дуальном мире матричная программа - это единство и борьба противоположностей?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Инь-ян. Но в инь есть чукток ян и наоборот
В общеизвестном знаке символы инь и ян заключены в круг не просто так, это - ограничение. То есть дуальность ограничена какими-то мерностями или, скажем, одной нашей.
Reply
Reply
Ну а нам остаётся разуметь самим, и кто как сможет докапываться до Истины...
Reply
Reply
Семья -это ведь тоже истина, причем -непреложная! И труд так же! Разное время - разные периоды жизни у человека : время для романтики, время для семьи, детей, труда... и приходит время, когда человек приходит к духовному поиску (или не приходит). Муромские святые Пётр и Февронья, в завершении своего семейного союза, ушли в монастыри, например.
Т.е. выбор человека или, вернее, души, определяет его лесенку иакова
ИМХО
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы не рассматриваете вариант, что ЛГБТ сообщество не увеличивает численность, они просто перестают скрываться в благоприятных условиях? Ведь было так уже в истории, когда не осуждалось такое поведение, и их было не меньше, но и не больше, определенный процент. Это вообще отдельная тема, не для этого обсуждения )
Reply
Leave a comment