Leave a comment

andersen_kavkaz December 28 2015, 10:34:02 UTC
Особенность постмодернистского анализа - в отсутствии реального субстрата анализа. А почему тогда так уверенно выводится резюме?))

Разве это Россия приблизила свои военные интересы к границам США? Это она проплачивала миллиарды долларов на развитие "демократиии" в Украине? Платила предателям в Сирии, пытаясь свергнуть Асада уже десятилетие как?

На мой взгляд, мы живем сейчас в эпоху становления молодой американской империи, которой выгодны вот такие симулякры для затуманивания истинной сущности нынешнего мирового устройства. Все яркие события, взрывы и смерти происходят на окраинах империи, где еще не хватает орднунга, но он планомерно устанавливается: ядерное обновление в Европе, пожирание рынка ЕС в счет прошлого плана Маршалла (Европа как рождественский поросенок)и т.п.
Приятно, что Россия ставится в этом анализе Чипса на одну доску с доминионом, но чем трезвее смотришь на вещи - тем лучше результат.

Только воля применить ЯО, просматривающаяся у Путина, останавливает имперский размах.

Reply

chipstone December 28 2015, 10:56:42 UTC
//мы живем сейчас в эпоху становления молодой американской империи// - безотносительно политических пристрастий Это видение избыточно оптимистично. Мы присутствуем при уже клинической смерти гегемона. Не страны, но именно гегемона.

Reply

andersen_kavkaz December 28 2015, 11:54:45 UTC
а в чем выражается его конец?:) и куда девать сотни тысяч солдат на военных базах по всему миру? представить их на месте рабочих китайских фабрик нереально.

В этом году американские семьи смогли позволить себе в среднем потратить ок 800-1000 долларов на семью на Новый год. Что больше прежнего года на треть. Безработица минимальна в стране.

США экономит на разгроме ИГИЛ, предоставляя другим тратить силы и средства на собственный проект, кстати, сбитием нашего самолета на сирийской границе элита США ясно показала Путину, что теперь вместо ИГИЛа главный упор янки будут делать на Турцию, т.е. личина меняется, не меняются повадки и напор. Так что гегемон вполне в форме и умирать не думает.

Reply

dr_sila December 28 2015, 15:32:36 UTC
Мир не статичен. Даже если у гегемона где-то проблемы, даже если они большие, это еще не значит, что он сдохнет. Там тоже люди жить хотят, и они всем миром думают как им выжить. Наверняка что-нибудь придумают. Так что надо безотносительно них мыслить: чтобы у нас все нормально было, и чтобы враг боялся.

Reply

ogur67 December 28 2015, 16:12:39 UTC
А почему ядерная дубинка не такой же симулякр для оправдания избыточных ВС США? И вообще зависимая колониальная финансовая система РФ не вяжется с военной самостоятельностью. Может быть мы уже живем в глобальной империи, просто она официально не объявлена. Иначе как объяснить, что у первых лиц государства заморожены счета, и кредиты под огромные проценты нельзя получить в МВФ на развитие целой страны?

Reply


Leave a comment

Up