Еще раз про Луну и посещенцев.

[chipstone]

Comments

[micoff]

Где-то читал недавно, что в НАСА сказали, что им надо 20 лет, для того чтобы снова отправить человека на Луну. Вот это главный аргумент. Как это, 45 лет назад летали на Луну как в соседнюю страну, а теперь и близко к этому не подошли.

[kurt_dussander]

Это не аргумент - аргумент это наличие уголковых отражателей на поверхности Луны, а так же молчание СССР... и конечно же заявление советских космонавтов:
Алексей Леонов:
«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха».

[inthemist1]

Леонов по сути предатель: http: //sokolov9686.livejournal.com/2001879. html

Сколько денег он получает за подтверждение американской версии остаётся только догадываться.

[nemez_06]

Давайте уточним. Прокуратура его отдала под трибунал? Нет? Ну тогда давайте оставаться честными и заткнёмся в вопросе в котором не рабираемся. Мы не знаем что там было и что там сейчас есть. Никто не гарантирует что его так ФСБ не подвело в этот банк. То что тогда многие работали с ЦРУ не говорит что все стали предателями. С ЦРУ КГБ всегда работало когда надо было. И когда надо было били друг другу морды. так что прошу осторожней с высказываниями и наклейками.

[inthemist1]

Какое ФСБ-КГБ? Он что контразведчик? Не смешите.)))
Просто лётчик-космонавт, а по совместительству - иудушка.

[nemez_06]

Вы прокурор? Следователь? Тогда на каком основании вы делаете такие выводы? Какая-то завистливая блять партийная сказала вы и развесили уши.

[ext_2692155]

не денег он получает, они - жидомасоны! ЛЕОНов - это, вообще - "голубокровный"
Деньги ему точно не нужны )

[inthemist1]

Не знаю что там с кровью. но карьера Леонова после развала СССР явно совершила невероятный взлёт. И везде он отстаивает американскую высадку на Луну.

[ext_2537463]

Я не удивлюсь, если правительство ему и платить за то, что он говорит. Ведь мы как бы если станет известно, что американцы никуда не летали, то будут и вопросы, почему СССР молчал. По этому что там и как было на самом деле, сейчас раскрывать никому не выгодно. Кто бы там что не говорил.

[inthemist1]

Почитайте про Леонова у sokolov9686. Он не только предатель, но ещё массон и ростовщик.

[kurt_dussander]

И Георгий Гречко наверное тоже предатель и масон)) а так же космонавт и конструктор космических кораблей Константиин Петрович Феоктистов

[inthemist1]

Я их в отличие от Леонова не виню: сначала говорили как велела партия, а потом уже их выбор (даты жизни не смотрел).

Чтобы передавать сигнал через Луну на Землю достаточно автоматического ретранслятора. Кстати, наши космонавты первые так баловались. Только потом амеры допёрли ка делать надо.

А наблюдать запуски кораблей ни в подзорную трубу ни в телескоп невозможно. Станций слежения тогда не было.

Амеры скорее всего до челнока вообще людей в космос отправить не могли, а делали запуски в атлантику с последующим спектаклем.

[kurt_dussander]

Они и сейчас так говорят... и не умничай на счет ретранслятора - Константин Феоктистов: "высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра» о возможной имитации полетов: «Наши приёмные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Слишком сложно и слишком смешно».

[inthemist1]

Про ретранслятор ещё раз повторюсь: наши баловались (отрабатывали имитацию - ретранслятор был на спутнике), а американцы приняли за настоящий полёт и переполошилиь.

Это снимает вопросы о сложности перенаправления сигнала и о "слежении за запусками ракет" со стороны других стран.

[kurt_dussander]

Блядь, да сколько можно повторять... лётчик-космонавт СССР (1964), Герой Советского Союза (1964), доктор технических наук (1967), профессор (1969). Член первого в истории освоения космоса экипажа из трёх человек. Инженер-разработчик большого числа космических кораблей и орбитальных станций Константин Петрович Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра» о возможной имитации полетов: «Наши приёмные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Слишком сложно и слишком смешно».

[alexpuris]

Небыло никакого ретранслятора. Сигнал радио направлялся на Луну и все ловили отраженный сигнал. Любой радиолюбитель скажет . И сейчас полно кто так работает.