Извержение Тоба 77 тыщ лет назад подняло в атмосферу примерно 800 км3 пепла и 850 миллионов тонн серы. Этого оказалось недостаточно, чтобы вынести даже первобытное человечество на подножном корму в ближайшем к извержению районе - Индии и ЮВА, а понижение среднегодовой в восточной Африке оказалось от 1-1.5 градусов с тонюсеньким слоем вулканических отложений, способных послужить разве что удобрением.
Локальный обмен ядерными ударами Индии-Пакистана оценивается в 100 зарядов по 10 кТ, что приведет к выбросу миллиона тонн дыма, примерно на порядок и более меньше по последствиям Тоба для региона и совершенно незаметно для остального человечества.
Глобальный ядерный конфликт, даже если будут задействованы все заряды (в чем сомневаюсь, а противоракеты и отказы?) только в 200 раз превысит индопакистанский, и то этого оказывается мало, чтобы превысить энергетику Тоба. Если и говорить, то не о климатических последствиях, а о тотальном разрушении индустриальных сооружений и отбрасывании по ресурсам (энергетическим, продовольственным, людским) в 18-19век.
Йеллоустоун оценивается на порядок-полтора мощнее Тоба, с выбросами в атмосферу до 25000-50000 км3 пепла, и вот это уже серьёзнее и ближе к бутылочному горлышку в 10 тысяч особей человеческой цивилизации. Чтобы дотянуться последствиями войны до супервулкана, нам надо ещё раз так в 1000 поднять энергетику своих оружейных бряцалок. Не в этом столетии, уж точно.
По видимому, надо иметь в виду, что "Йеллоустоунсктий сценарий" подразумевает не полноценный взрыв вулкана, а "спускание пара" через множество мелких провоцирующих выходов.
Тем не менее, я согласен с вами, что ядерная война, даже глобальная, не идет с ним в сравнение по мощи и может стать допустимым сценарием в представлениях отмороженных ястребов. Тем более, что ядерная война нивелирует промышленный потенциал не только Сев.Америки, но и Европы с Россией и Китаем. А для "червей" уничтожение одной Америки (пусть и с климатическими проблемами для всех) - выглядит выстрелом в ногу, чтоб напугать впечатлительного противника.
Извержение Тоба 77 тыщ лет назад подняло в атмосферу примерно 800 км3 пепла и 850 миллионов тонн серы. Этого оказалось недостаточно, чтобы вынести даже первобытное человечество на подножном корму в ближайшем к извержению районе - Индии и ЮВА, а понижение среднегодовой в восточной Африке оказалось от 1-1.5 градусов с тонюсеньким слоем вулканических отложений, способных послужить разве что удобрением.
Локальный обмен ядерными ударами Индии-Пакистана оценивается в 100 зарядов по 10 кТ, что приведет к выбросу миллиона тонн дыма, примерно на порядок и более меньше по последствиям Тоба для региона и совершенно незаметно для остального человечества.
Глобальный ядерный конфликт, даже если будут задействованы все заряды (в чем сомневаюсь, а противоракеты и отказы?) только в 200 раз превысит индопакистанский, и то этого оказывается мало, чтобы превысить энергетику Тоба. Если и говорить, то не о климатических последствиях, а о тотальном разрушении индустриальных сооружений и отбрасывании по ресурсам (энергетическим, продовольственным, людским) в 18-19век.
Йеллоустоун оценивается на порядок-полтора мощнее Тоба, с выбросами в атмосферу до 25000-50000 км3 пепла, и вот это уже серьёзнее и ближе к бутылочному горлышку в 10 тысяч особей человеческой цивилизации. Чтобы дотянуться последствиями войны до супервулкана, нам надо ещё раз так в 1000 поднять энергетику своих оружейных бряцалок. Не в этом столетии, уж точно.
Reply
Тем не менее, я согласен с вами, что ядерная война, даже глобальная, не идет с ним в сравнение по мощи и может стать допустимым сценарием в представлениях отмороженных ястребов. Тем более, что ядерная война нивелирует промышленный потенциал не только Сев.Америки, но и Европы с Россией и Китаем. А для "червей" уничтожение одной Америки (пусть и с климатическими проблемами для всех) - выглядит выстрелом в ногу, чтоб напугать впечатлительного противника.
Reply
Leave a comment