Leave a comment

kroshka_john June 16 2015, 18:29:14 UTC
Я не аналитик и не эксперт. Но,так как Вы обращаетесь ко мне,то могу изложить лично свою точку зрения на интересующие Вас вопросы." добросовестные аналитики" - в большинстве своем являются пропагандистами.Реальные аналитики редко выступают на публику(и вообще,стараются не отсвечивать.Только если это требует ситуация.И то,выбирается не умный ,а говорливо-эрудированный). Интересно видение не ангажированных специалистов. Каким,например,пока что являлся автор данного блога.

"не успевают сделать профи" - "профессионалы построили "Титаник",а любитель создал ковчег"
"На мой взгляд, оголтелый патриотизм так же опасен, как и отмороженная оппозиция" - абсолютно согласен. При оценке риска поступка любые экстремумы ни к чему. Но! с точки зрения духовной составляющей есть правило -"Во что смотришь,в то и превращаешься". Будешь видеть плохое - и станет плохо. Беспристрастная аналитика хороша для ЛИЧНОГО принятия решения. Если от ТВОЕГО решения ничего не зависит,а двигает простое любопытство,то лучше ожидать хорошего."Спасись сам.И вокруг тебя спасутся тысячи". Для беспристрастной аналитики надо иметь большой массив правдивой и разнообразной информации.А большинство этой информации имеет или гриф, или устные договоренности. Если хотите научится анализировать на "косвенных",то рекомендую книгу Меняйлова "Дурилка"
Ну вот как-то так.Удачи

PS Спорить не люблю.Проинформировать-пожалуйста)))

Reply


Leave a comment

Up