В шахматной партии кстати, согласно теории игр существует универсальная выигрышная стратегия. А в жизни нет. Так бы я еще отметила не только гибкость в реакциях на окружающую действительность, но и умении в целом выходить за рамки игры)
Цермело доказал, что в каждой позиции шахматной партии один из игроков может форсировано выиграть или обеспечить себе ничью, выбирая «правильные» ответы на любой ход противника.
то есть необязательно выиграть, причем кто именно выиграет неизвестно
Я не знаю кто такой Цермело, но если я не ошибаюсь - в теории игр однозначно показано, что любая игра где хот противника известен имеет универсальную стратегию.
Эрнст Цермело как раз и доказал это для шахмат в 1912 году, кроме того ввел так называемую аксиому выбора, на которой собственно и построено доказательство для общего случая игр с конечным числом позиций
Я поняла. Но в целом это я и имела ввиду, универсальность стратегии действительно раскрывается не в одной партии, а тогда когда необходимо показать стабильный хороший результат во множестве партий
Ух ты, класс, гениально, и я Вам легко скажу как эта стратегия называется - не проигрывать. Разрешите поинтересоваться - Вы в шахматы играли? А с противником, который прежде чем играть с вами в слепую скромно так, и слегка картавя, вежливо так спросит, а можно я хотя бы ходы буду записывать, а то давно не играл. Спасибо, повеселили от души.
Reply
Цермело доказал, что в каждой позиции шахматной партии один из игроков может форсировано выиграть или обеспечить себе ничью, выбирая «правильные» ответы на любой ход противника.
то есть необязательно выиграть, причем кто именно выиграет неизвестно
Reply
Reply
Reply
Reply
Разрешите поинтересоваться - Вы в шахматы играли?
А с противником, который прежде чем играть с вами в слепую скромно так, и слегка картавя, вежливо так спросит, а можно я хотя бы ходы буду записывать, а то давно не играл.
Спасибо, повеселили от души.
Reply
Reply
Leave a comment