Как всегда сильно логично и очеень аналитично... но!atmanprojectMay 14 2015, 12:36:43 UTC
Че сказать аналитика НИКОГДА не была слабым местом Чипстоуна, но видно по другому в рфии сейчас нельзя кроме как мягко выражаясь поддерживать стратегический путь.. верхов. Не вижу смысла все комментировать лишь одно замечание...: "Возьмем хотя бы последний пример. Союз с Китаем." Блин, ну пусть простит меня Чипстоун, но это предательские слова, КАК МОЖЕТ БЫТЬ РАВНОПРАВНЫЙ СОЮЗ, не равносильных игроков? Уверен знаю, куда бы пошел такой человек с такими рассуждениями при Сталине! Зато очевидно другое, сдавая восточные территории, рфская элитка может продать еще что то оставшееся в рфии - это ресурсы и огромную необжитую территорию! Мне не улыбается в будущем видеть на восточных границах Украины, накачанного на росанаболиках супергиганта Китая! Видно судьба российская такая сдаваться ускоглазым, то монголам, то татарам, теперь китаезам!
Re: Как всегда сильно логично и очеень аналитично... но!rabbit1960May 14 2015, 12:39:52 UTC
Зря Вы нервничаете так. Ведь в кругах, употребляющих словечко РФИЯ, считается, что русские - это всякие монголоиды. Так что, мы не сдаемся, мы возвращаемся домой передохнуть.
Re: Как всегда сильно логично и очеень аналитично... но!rabbit1960May 14 2015, 15:29:51 UTC
А какая разница в конкретном персональном составе кругов-то, которые не утруждают себя выучить название страны? Видать сокола по полету, а добра молодца - по соплям.
Re: Как всегда сильно логично и очеень аналитично... но!chipstoneMay 14 2015, 12:49:46 UTC
Я Вас даже понимаю. Находясь на Украине в приличном пике Вам даже подсознательно хочется, чтобы все прочие тонули вместе с вами и желательно еще быстрее. Но если бы Вы дали себе труд хотя бы задумать даже над написанным, то увидели бы, что союз именно равноправный. Китай не может при всем желании дать России больше, чем Россия ему. И зависимость Китая от России по факту выше, поскольку встречная зависимость во многом носит частный характер.
Re: Как всегда сильно логично и очеень аналитично... но!atmanprojectMay 14 2015, 13:16:15 UTC
Уважемый Чипстоун, навешивать ярлыки вообще то не Ваш уровень, давайте мух от котлет от делим, Считаете что Украина тонит, Ваше право, я уже писал в рфии все хотят представить, что ще не вмерла Украина но уже скоро.., только все говорит об обратно, считайте в Украине кризис Селдона! Теперь о главном, Китаю не надо давать, он может просто взять! неужели неочевидно, что сильному во всех отношениях не надо что то исполнять, он просто диктует! Квачков. Миронов, Калашников как о по другому это воспринимают, да и аналитики по ТОРАМ, я в Вашем блоге не встречал!
Re: Как всегда сильно логично и очеень аналитично... но!chipstoneMay 14 2015, 13:19:57 UTC
Во-первых, не может. А во-вторых, еще и не хочет даже пытаться. Информации, чтобы понять причины, достаточно. И не стоит путать китайскую философию ведения бизнеса с англо-сакской.
Re: Как всегда сильно логично и очеень аналитично... но!atmanprojectMay 14 2015, 13:29:17 UTC
Ну насчет не может это Вы бростьте, а не хочет вообще неочевидно, главное дают, это во первых. теперь о главном:"И не стоит путать китайскую философию ведения бизнеса с англо-сакской." А вот это ключевой момент, не буду углублять, главное китайские элиты как и англосаксонские самые древние, у обоих вековой опыт ведения мировой политики, в древних текстах( ригведа и так далее) и те и другие относятся к ракшасам. Да ладно, даже по житейской логике, вообще зачем доводить ситуацию до того, что надо зависить от союза с более сильным, хотя сами могли бы быть очень сильными... впрочем вопрос риторический!
Re: Как всегда сильно логично и очеень аналитично... но!chipstoneMay 14 2015, 13:51:16 UTC
Побойтесь бога. Какие англосаксы в Ведах? Их тогда и в проекте не было. Вы в курсе, что Оловянные острова вообще уже после Христа от ледника освободились?
Re: Как всегда сильно логично и очеень аналитично... но!atmanprojectMay 14 2015, 14:03:12 UTC
Уважаемый Чипстоун, Вы уж определитесь. Вы за именами гонетесь. или о духе, или душах говорите, ракшасы имеют определенные поведенческие реакции - голодные духи, англосаксы ведут себя именно так, я не буду приводить в пример статьи индусов об этом и так дале... В древних текстах разве что Риши упоминаются, что в переводе с санскрита означает медведь
Re: Как всегда сильно логично и очеень аналитично... но!atmanprojectMay 14 2015, 17:42:38 UTC
характеристика ракшавов( англосаксы, китайцы....) ханжи во всем, лжецы, лицедеи, хитры, коммуникабельны, наиболее склонны к гомосексуализму, мстительны, коварны. не воспринимают даже понятие дружбы, но всегда держатся толпы ощущая себя в ней более комфортно, безопасно, очень большое везение, фанатичность заменяет волю, скаредны скупы, кровожадны, практичны, злонравны, презрительны, вульгарный юмор, как правило главы воровских банд, мафий, церквей и т. п. крупные политики( на данный момент)садисты и флягеллянтисты, порочны по духу и плоти. Здесь важно понимание, что не национальтность имеет ключевую роль а действия человека в жизьни. но рождаясь в этих телах они имееют максимальную возможность реализовать свой потенциал, впрочем англосаксы постепенно перерастают ракшасов... но!
Re: Как всегда сильно логично и очеень аналитично... но!oleg_iz_sibiriMay 16 2015, 13:01:52 UTC
Как понимаю я одного дончанина, который после телемоста с Киевом написал - слава Богу, мы уже не в Украине и у нас нет больше всей этой "интеллигенции" с эгрегорами и прочей хренью в голове.
Re: Как всегда сильно логично и очеень аналитично... но!atmanprojectMay 17 2015, 05:08:30 UTC
Серьезно, что то я не заметил, что в Запорожье жизнь особо изменилоась! А вот бандоса тимченко закидали яйцами, и нет знр, бойни, полевых командиров..., зато есть троли и лгуны типа вас!
Не вижу смысла все комментировать лишь одно замечание...:
"Возьмем хотя бы последний пример. Союз с Китаем."
Блин, ну пусть простит меня Чипстоун, но это предательские слова, КАК МОЖЕТ БЫТЬ РАВНОПРАВНЫЙ СОЮЗ, не равносильных игроков? Уверен знаю, куда бы пошел такой человек с такими рассуждениями при Сталине!
Зато очевидно другое, сдавая восточные территории, рфская элитка может продать еще что то оставшееся в рфии - это ресурсы и огромную необжитую территорию!
Мне не улыбается в будущем видеть на восточных границах Украины, накачанного на росанаболиках супергиганта Китая!
Видно судьба российская такая сдаваться ускоглазым, то монголам, то татарам, теперь китаезам!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Теперь о главном, Китаю не надо давать, он может просто взять!
неужели неочевидно, что сильному во всех отношениях не надо что то исполнять, он просто диктует! Квачков. Миронов, Калашников как о по другому это воспринимают, да и аналитики по ТОРАМ, я в Вашем блоге не встречал!
Reply
Reply
теперь о главном:"И не стоит путать китайскую философию ведения бизнеса с англо-сакской."
А вот это ключевой момент, не буду углублять, главное китайские элиты как и англосаксонские самые древние, у обоих вековой опыт ведения мировой политики, в древних текстах( ригведа и так далее) и те и другие относятся к ракшасам.
Да ладно, даже по житейской логике, вообще зачем доводить ситуацию до того, что надо зависить от союза с более сильным, хотя сами могли бы быть очень сильными... впрочем вопрос риторический!
Reply
Reply
В древних текстах разве что Риши упоминаются, что в переводе с санскрита означает медведь
Reply
ханжи во всем, лжецы, лицедеи, хитры, коммуникабельны, наиболее склонны к гомосексуализму, мстительны, коварны. не воспринимают даже понятие дружбы, но всегда держатся толпы ощущая себя в ней более комфортно, безопасно, очень большое везение, фанатичность заменяет волю, скаредны скупы, кровожадны, практичны, злонравны, презрительны, вульгарный юмор, как правило главы воровских банд, мафий, церквей и т. п. крупные политики( на данный момент)садисты и флягеллянтисты, порочны по духу и плоти.
Здесь важно понимание, что не национальтность имеет ключевую роль а действия человека в жизьни. но рождаясь в этих телах они имееют максимальную возможность реализовать свой потенциал, впрочем англосаксы постепенно перерастают ракшасов... но!
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот бандоса тимченко закидали яйцами, и нет знр, бойни, полевых командиров..., зато есть троли и лгуны типа вас!
Reply
Reply
Leave a comment