Россия - экономическая колония. Граждане России - рабы.
Остальные "зазгогулины" - следствие этих неприятных фактов. Причём, даже разводы, аборты и пр. тоже следствия рабства - рабам не положено размножаться сверх нужных владельцу уровней. Людям проще стереть себе память, уйти виртуально в симулякры воображения, чем посмотреть в лицо неприглядной реальности, и осознать своё грустное место в ней.
а не кажется ли вам,что проблема глобальнее,чем вы ее представляете? в мире выстроена паразитическая система,рабйладельцы живут за счет труда рабов.разве тут дело только в россии,жа набиулина грабанула народ в первый день хануки,а банкстеры европы грабанули народ кипра,уничтожив банковскую систему ,чуть раньше. везде все похоже.
Да-да-да...рабы-рабы-рабы... и при царях, и при генсекретарях, и уж теперь-то точно. Почему? А потому - что так надо, так положено. :) Хотите считать себя рабом - ваше дело. Однако и рабы - если помните, по Ленину - бывают разные. "Экономис" - это просто хозяйство. Что такое "хозяйственная колония"?
Нет ничего сложного, раб есть раб, свободный есть свободный. Право свободного - владение родовой землёй неотчуждаемо и без налогов, и право продажи произведённой на родовой земле продукции без налогов. Свободный человек имеет право получить землю для обустройства - без платы и без налогов, по праву рождения на земле своей страны. Свободный участвует в управлении своей страной, и в механике принятия общественных решений.
Раб - обязан платить за право жизни в обществе. Раб не имеет права управлять самостоятельно своей жизнью и участвовать в законотворческой деятельности государства.
Это ж не бином Ньютона, простые как три копейки вещи.
Система рабства сегодня мировая, частичная свобода есть лишь у тех кто ей не может сопротивляться аппаратно (не представляет угрозу, либо находится вне общества).
Несвободны так же и руководители мировой системы рабства - попытка их выступить с инициативой изменения положения дел приведёт к тому что они будут стёрты частью системы (например - рабами) в порошок.
Только не забудьте, что рабство без рабовладельца это нонсенс. И если Вы утверждаете, что несвободны даже хозяева этого балагана (в чём я с Вами абсолютно согласен), значит и называется это как-то по-другому. Говорю же, всё несколько сложнее, несмотря на очень большую долю истины в Ваших словах.
Невозможно быть свободным - и при этом быть рабовладельцем.
Рабовладелец - уже участник системы рабства, её часть и опора. Время от времени, для сброса социального напряжения, система рабства практикует "революции" - переворот слоёв системы, ей совершенно без разницы кто раб а кто рабовладелец - главное, её собственная устойчивость во времени. К тому же каждая такая "революция" повышала уровень внедрения системы в человеческое сообщество.
Усложнение простого - способ спрятаться от самого опасного для неё -внимания людей к её механике, но в ней нет ничего сложного, она проста.
Ну в общем то правильно, только не экономическая, а сырьевая, что ей и готовили с разгромом СССР в войне с либерализмом в 1991 году. Самый главный вопрос не поднимается о экономике и что под этим словом понимать. Этот вопрос страшно запутан, если на Западе хремастику называют постиндустриальной экономикой, то у нас сам черт не поймет. Хотя экономика- это хозяйственная деятельность, для благополучия социума, то есть максимум привлеченных в трудовой процесс. И получается, что у нас нет ни экономики, но в в хремастику ни кто и не пустит. При либеральной власти, а у нас она сплошь такая, выход не просматривается, тем более на сегодня она уже не субъект мировой политики. Просто мы не хотим взглянуть на нашу историю и видеть там выход, а он есть или национальное государство или навоз для ТНК.
Но большинство столь трепетно любят деньги, что нелепость схемы их оборота никого и не тревожит. Как глупого влюблённого юношу не беспокоят вопросы душевных качеств избранной дамы, особенно при недоступности её.
И потому массам не положено иметь много денег - а то глупые вопросы начнут возникать, по удовлетворению базовых потребностей, "а кто вообще всей схемой производства денег владеет и на каких основаниях?", "а если без оснований то с какого бодуна?", и так далее.
Достаточно одного понятия, КОЛОНИЯ.
Россия - экономическая колония. Граждане России - рабы.
Остальные "зазгогулины" - следствие этих неприятных фактов. Причём, даже разводы, аборты и пр. тоже следствия рабства - рабам не положено размножаться сверх нужных владельцу уровней.
Людям проще стереть себе память, уйти виртуально в симулякры воображения, чем посмотреть в лицо неприглядной реальности, и осознать своё грустное место в ней.
Reply
в мире выстроена паразитическая система,рабйладельцы живут за счет труда рабов.разве тут дело только в россии,жа набиулина грабанула народ в первый день хануки,а банкстеры европы грабанули народ кипра,уничтожив банковскую систему ,чуть раньше.
везде все похоже.
Reply
и при царях, и при генсекретарях, и уж теперь-то точно.
Почему? А потому - что так надо, так положено. :)
Хотите считать себя рабом - ваше дело.
Однако и рабы - если помните, по Ленину - бывают разные.
"Экономис" - это просто хозяйство.
Что такое "хозяйственная колония"?
Reply
Reply
Право свободного - владение родовой землёй неотчуждаемо и без налогов, и право продажи произведённой на родовой земле продукции без налогов. Свободный человек имеет право получить землю для обустройства - без платы и без налогов, по праву рождения на земле своей страны. Свободный участвует в управлении своей страной, и в механике принятия общественных решений.
Раб - обязан платить за право жизни в обществе. Раб не имеет права управлять самостоятельно своей жизнью и участвовать в законотворческой деятельности государства.
Это ж не бином Ньютона, простые как три копейки вещи.
Reply
Reply
Несвободны так же и руководители мировой системы рабства - попытка их выступить с инициативой изменения положения дел приведёт к тому что они будут стёрты частью системы (например - рабами) в порошок.
Reply
Reply
Рабовладелец - уже участник системы рабства, её часть и опора. Время от времени, для сброса социального напряжения, система рабства практикует "революции" - переворот слоёв системы, ей совершенно без разницы кто раб а кто рабовладелец - главное, её собственная устойчивость во времени. К тому же каждая такая "революция" повышала уровень внедрения системы в человеческое сообщество.
Усложнение простого - способ спрятаться от самого опасного для неё -внимания людей к её механике, но в ней нет ничего сложного, она проста.
Reply
Reply
И потому массам не положено иметь много денег - а то глупые вопросы начнут возникать, по удовлетворению базовых потребностей, "а кто вообще всей схемой производства денег владеет и на каких основаниях?", "а если без оснований то с какого бодуна?", и так далее.
Reply
Leave a comment