Политэкономия без дураков. По мотивам обсуждения

[chipstone]

Comments

[domosedun]

кобовская Мера, как пятое колесо в телеге. Зря ты её пытаешься впихивать в свои рассуждения. Информация - она и есть информация.

[cepreuka]

Вот тоже не нравятся философствования в точных науках. Чакры напоминает

[chipstone]

Не зря. Возможно, не самое удачное название, но не зря. Комплекс законов и ограничений для нашей Вселенной существует и именно на нем базируется все остальное.

о целом и половине

[haritonenkoga]

Уважаемый chipstone, а вы не могли бы описать свое отношение к апориям Зенона, в частности к апории "Стрела", из которой на мой взгляд логичнейше вытекает, что движение,- это не часть нашего мира, а нечто внешнее. Именно по этому истину о движении мы можем черпать только в наблюдении за движением и никак иначе, потому что все механизмы движения скрыты от нас за гранью мира. В частности, в мире нет ответа на вопрос о целом и половине.

День... ги

[ext_2712638]

[john_f_nash]

Продолжим разговор

[chipstone]

С удовольствием продолжу

[john_f_nash]

У Вас интересные взгляды, но, к сожалению, Вы не проводите сравнений различных моделей. Так, чтоб вначале сформулировать цели, затем предложить несколько сценариев и на основе моделирования выбрать лучший.

"Мы говорим о государстве реальном, которое есть и всегда останется инструментом закабаления меньшинством большинства."
Соглашусь. Но в чем альтернатива? Такая, чтоб на разумном масштабе времени выигрывать у системы государственного-принуждения.

"Мы получим вместо этого автоколебательный циклический процесс"
Да, но точка равновесия может оказаться ниже (или даже существенно ниже), чем наш текущий уровень.

p.s.: "выигрывать", "уровень" - максимально неконкретны. для их формализации необходимо произвести целеполагание.

[chipstone]

//Соглашусь. Но в чем альтернатива? Такая, чтоб на разумном масштабе времени выигрывать у системы государственного-принуждения.// - Давайте понимать, что реальная денежная основа и даже свободная добыча драгметаллов населением не отнимут у государства статуса главного и самого мощного социального субъекта. Но хотя бы существенно ограничат его возможности по наращиванию своей власти. поскольку суммарная мощь экономических негосударственных субъектов будет все же больше. Так что решение не абсолютное, а лишь оптимизирующее действительность.

//Да, но точка равновесия может оказаться ниже (или даже существенно ниже), чем наш текущий уровень.// - Безусловно ниже. В этом даже сомневаться не приходится. Но оздоровление всегда и везде идет через кризис болезни в том случае, если он выживает и дальше начинает поправляться.

[vita_fishing]

Прям в унисон)
Нам просто нужна своя, справедливая система.

[sndergunov]

< Подумали и определили разумные цены. И поехали. Но у всех, кроме вождя камешков на руках было ровно столько, сколько раздал вождь. У всех, кроме самого вождя, который знал, где их брать.

< Реальная основа денег придает им равноправный справедливый характер. Их невозможно просто взять и создать по желанию кого-то одного, поставив тем самым всех прочих в неравноправное положение.

Может я туплю, но не вижу принципиальной разницы. У Золота тоже есть хозяева и именно они станут владельцами новых денег. Мне почему-то кажется, что они являются владельцами и сегодняшних денег.

[chipstone]

В отличие от печатного станка золота конечное количество. И не все оно в руках государства. Да и его добыча не вся.

[sndergunov]

А какая разница в чьих руках будет золото? Главное, не в моих и не в Ваших. И те, в чьих оно руках сейчас, будут обменивать его на наше с Вами время, не тратя своего.

[chipstone]

В случае с каждым конкретным куском золота это можно сделать всего один раз. Потом золото становится Вашим. А печатать новые деньги можно бесконечно.