Политэкономия без дураков. Часть 2.

[chipstone]

Comments

[romaruss]

Отлично!
Теория КОБ проделала большой путь от Адама Смитта и вплотную подошла к Марксу. Вы подошли в плотную к пониманию Времни в политэкономическом смысле, подошли вплотную к пониманию связи между временем труда и временем отдыха и самое главное Вы подошли к пониманию что время труда и деньги не имеют между сбой никакой связи.

Огромный успех!

Поздравляю.

Может попытаетесь понять о чём писал Маркс, сколько бы ВРЕМЕНИ с экономили.

[chipstone]

Знаете, в чем главная ошибка Маркса, а тем более его последователей? В отрицании высшего Начала, Творца. Наиболее отчетливо это проявилось в политэкономии социализма. Возьмем главный социалистический принцип. "От каждого по способности, каждому по труду". Звучит замечательно, но оставляет за скобками главное. Должен быть кто-то, кто все это справедливо сначала стребует (по способности), а потом столь же справедливо распределит (по труду). И этот кто-то уже является выделенным контролером, который сам ничего не производит. его функция это контроль. Но человек слаб, как только он попадает в контролеры, ему хочется выгодать что-то для себя любимого. И это приводит к нарушению базового принципа, что и произошло на практике. Выкинутая изначально вера, отброшенный материализмом Творец, одновременно уничтожили и понятие высшей справедливости и неотвратимости наказания за искажение истины. Как уничтожили и понятие наместника бога на земле - Царя, основной обязанностью которого был именно надзор за соблюдением справедливости. Другое дело, что

[laperuz]

Не только последние - человек слаб для такой роли.

[romaruss]

Маркс не рассматривал Идеальное, он рассматривал материальное. 1. Поэтому Ваш посыл не верен

[alt_dvornik]

До Хрущёва всё было нормально с социализмом. А с его приходом(неои просто троцкистов во власть) - развал СССР стал вопросом времени. А технологии развала были запущены именно тогда.