Политэкономия без дураков. Часть 2.

[chipstone]

Comments

[a_tribunskiy]

Времени нет как явления. Время - это субъективное восприятие человеком циклического движения: вращение Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца. Поищите про эффект замороженной вселенной.

[privet_putnik]

еще скажите что все мы тут читающие и пишущие не существем,а есть суть проекции вашего мозга

[a_tribunskiy]

Посмотрите ниже по ветке, там написано, что я имею ввиду.

[chipstone]

А вот тут, боюсь, Вы ошибаетесь. Время, это единственная реальность в мире иллюзий. Это канал внимания Творца, через который он познает себя и созданный им мир. времени нет не у нас, а за рамками нашей Вселенной. точнее оно там многомерное.

[a_tribunskiy]

Мне, как технарю, сложно понять про каналы Творца. Но можно провести мысленный эксперимент: Земля не вращается вокруг своей оси и Солнца → пришел бы человек в этом случае к понятию "Время"?
Мне думается, что нет. В этом случае время есть мерило одного движения относительно другого.

[chipstone]

Думаю, что все равно бы пришел. Время это динамика. А динамика в жизни человека даже без движения Земли вокруг Солнца все равно была бы. Не уверен, правда был бы человек без движения Вселенной.

[a_tribunskiy]

Не уверен. Но то, что движение как явление лежит в основе всего во Вселенной - это факт. Все известные законы физики описывают именно движение. Понятные нам циклы были взяты за эталон, а все остальное описано относительно эталона. Откуда берется родитель любого движения - гравитация, вот хороший вопрос. Ответивший на него станет Творцом.

[chipstone]

Гравитация для меня (профана в физике) это просто инструмент реализации идеи движения. А вот другой момент представляется важным. Возможно ли движение вне времени?

[a_tribunskiy]

Оно и существует вне времени. Время придумал человек, чтобы описать движение и его свойства.

[chipstone]

Давайте сначала. А для начала ни что, включая Вселенную, не существует без нас. Хотя бы потому, что без нас ее просто некому было бы заметить. А раз так, то и движения без нас не существует, поскольку мы единственный наблюдатель. Но значит и время имеет столь же объективный характер, раз мы его "выдумали" для описания наблюдаемого феномена движения.

[a_tribunskiy]

Есть явления, которые существуют независимо от нашего знания о них. Это вам любой физик скажет. Ваша интерпретация субъективна. Если бы человека не было бы в природе, то Вселенная существовала бы все равно.

[chipstone]

Кто определяет их наличие без наблюдателя. Представьте себя внутри компьютерной игры, которую Вы воспринимаете как реальность, и попробуйте ответить на тот же вопрос.

[a_tribunskiy]

Наблюдатели полагали несколько тысяч лет назад, что Земля плоская. От этого она не переставала быть эллипсоидом.

[chipstone]

А Вы уверены, что они полагали именно это? Но даже если это так, то это лишь указывает на ограниченность нашего осознания, но не на то, что она существует вне нашего внимания.

[john_f_nash]

Но наше восприятие любых явлений как раз основано на знании, так что субъективно...

[a_tribunskiy]

Поэтому существовал Зевс-Громовержец