Leave a comment

Несвоевременные мысли. starkov_blues February 3 2015, 07:32:45 UTC
Ну, формально говоря, США стали резко нас гнобить с момента возвращения Путина, то есть они посчитали сие не легитимным актом, так что Путин своим возвращением сам во многом нарвался на неприятности и при этом продолжал делать вид, что ничего особенного не произошло и пытался задобрить своих западных "партнёров", которые сквозь зубы его терпели.

Таки легитимность Путина в глазах запада сильно упала в 12 году и с этой точки зрения они также решили, что для них не существуют некие ограничения в отношении нас, которые они добровольно несли.

На что последовало планомерное закручивание гаек со стороны Путина сопрвождаемое бурной патриотической риторикой, что лишь усилило подозрения запада по поводу легитимности Путина, ну, а доконал всё Крым, так что Путин-узурпатор окончательно потерял всякую легитимность (я нарочно многократно употребил это слово, ибо для законников-западников это очень важное понятие - никто бы не возражал против неформального лидерства Путина и в этом свои нюансы, а вот третий срок и маячащий за ним четвёртый - это уже узурпация власти).

То, что Путин и после Крыма продолжал увещевать западных лидеров и проморгал санкции и атаку на нефть и рубль - это его огромная ошибка с одной стороны, а с другой стороны выявило неумение его самого и его окружения вырабатывать адекватный подготовленный ответ на возможные действия геополитических противников - по сути дела весь 14-й год после Крыма Россия была в роли мальчика для битья и догоняющего.

Во всяком случае, надо было заранее обрисовать и озвучить все свои меры в случае введения санкций европейцами., а не повторять несколько месяцев, что Россия не будет отвечать на санкции (такое было, если кто забыл).

В общем, можно смело записать в проигры России весь 14 год после Крыма, ибо были исключительно вялые невнятные оборонительные действия с огромным ущербом для страны и экономики, не говоря уже о полной победе запада в мировом медийном пространстве.

В какой-то степени это похоже на 41 год.
Этот год начался с наступления, но также не думаю, что он будет победным. Скорее "учебным" по аналогии с годом 1942-м, а переломный 43-й наступит позже (не уверен, что обязательно в 16-м).
Ну и дай Бог, чтобы потом последовали 10 сталинских ударов и красное знамя в Брюсселе.

Reply

Re: если не путин, то кто... adelaida_bora February 3 2015, 07:44:24 UTC
в войне нет победителей

Reply

Re: если не путин, то кто... stil_rambler February 3 2015, 07:54:07 UTC
Не Путин? Да пожалуйста Шойгу. Можем ещё Рогозина. Нужен помягче Медведев. Политика принципиально не изменится.

Reply

Re: если не путин, то кто... drsemyon February 3 2015, 08:02:24 UTC
А давай проверим.
Пусть Путин снимет с себя полномочия)

Reply

Re: если не путин, то кто... stil_rambler February 3 2015, 08:32:26 UTC
И что случится после этого? Россия развалится?

Reply

Re: если не путин, то кто... drsemyon February 3 2015, 08:41:25 UTC
Вы же утверждали что "Политика принципиально не изменится." Или уже ничего не помните?
Похоже вы не думаете собственной головой, а срабатывают рефлексы на раздражители, как у собаки Павлова(теперь можно уже сказать Путина)

Reply

Re: если не путин, то кто... stil_rambler February 3 2015, 08:56:33 UTC
Это называется жизненный опыт. Вам не понять :). Знаете когда пришел Путин в 1999 в первые 3-4 года нечего не изменилось только чуть прижали либеральную прессу и пару олигархом. Даже если сейчас придет другой лидер инерция системы такова что 3-4 года она принципиально не изменится. А кто может придти вы можете судить результатом опросов общественного мнения. Если вы можете сказать что: Придет этот кандидат и сделает тот то. Я мог бы и поспорить. Но это навряд ли вы сделаете ):. Для этого же мозги нужны.

Reply

Re: если не путин, то кто... adelaida_bora February 3 2015, 08:07:27 UTC
играю я в другие игрушки:)
вот почему так не любят медведева - совсем не интересует...;)

Reply

Нужен помягче Медведев. karpish February 3 2015, 09:03:28 UTC
Да ну его, айфонщика. От него не будет толку, я даже думаю, что он в надежде на прощенье сольет не только Донбасс, но Крым вернет

Reply

Re: Нужен помягче Медведев. stil_rambler February 3 2015, 09:57:53 UTC
Медведев до сих пор для меня человек - загадка в том смысле что не понятно что от него ждать если он останется полноправным. Войну 888 официально с нашей стороны начал именно он. В свое время ещё до войны 888 говорилось что если он замахнулся он обязательно ударит. И да он не фига не пацифист. И возможно если бы он был президентом мы бы ещё весной ввели войска на Донбасс. Кто знает?

Reply

Re: Нужен помягче Медведев. karpish February 3 2015, 10:20:08 UTC
Лично я не уверен в этом. А 888 говорит лишь о том, что связка Путин-Медведев пока ещё работает. Но однажды она обязательно разорвется...

Reply

Re: Нужен помягче Медведев. stil_rambler February 3 2015, 10:27:55 UTC
Я тоже не уверен. Поэтому и называю его загадкой. Как поведет себя Медведев когда не станет Путина? Не кто не знает. Я просто оптимист и надеюсь на лучшее :).

Reply

Re: Нужен помягче Медведев. karpish February 3 2015, 10:34:47 UTC
Я думаю, что с уходом Путина и Медведева уйдут.

Reply

Re: Нужен помягче Медведев. stil_rambler February 3 2015, 10:47:21 UTC
Тут важно как уйдет Путин. Если скоропостижно, то не надо забывать что Медведев станет ио президента. А выборы быстро не пройдет. А если это будет теракт то это будет вообще война. Тут уж совсем не до выборов. Политика вещь непредсказуемая.

Reply

Re: Нужен помягче Медведев. karpish February 3 2015, 10:50:31 UTC
Я думаю, что ваши варианты исключены. И это уже не плохо!

Reply

в войне нет победителей ext_2582773 February 3 2015, 12:20:22 UTC
в войнах всегда есть победители, только не те кто их выигрывает с оружием в руках.

Reply


Leave a comment

Up