Leave a comment

ghj1 October 31 2014, 08:06:32 UTC
вы традиционно ошибаетесь, как собственно и все кто стал путирастом..

Reply

chipstone October 31 2014, 08:09:46 UTC
Не западло объяснить конкретно в чем именно? Кстати, навешивание ярлыков говорит о том, что Вами рулят эмоции, а не разум.

Reply

ghj1 October 31 2014, 12:25:18 UTC
я каких пор констатации факта стала ярлыками? и с каких пор у путирастов появился разум?

начнём с азов."В итоге бюджет получил немного денег на социальные и иные расходы" кто вам сказал что деньги подйдут на социалку? а не на помощь очередному мальчику Игорьку?

Reply

ext_858275 October 31 2014, 13:10:17 UTC
На пару миллиардов рублей даже бобслейную трассу не построить -вместо расчётных 1,2 миллиардов всегда получается у Путина в 7 раз дороже.
"Молодцы хорошо поработали" - путинская команда это редкостные мерзавцы. А он конечно же в голубых труселях неуиновный брови хмурит - отец родной.

https://www.youtube.com/watch?v=OFKFJwvH6Nk

Reply

kazak_ixbt October 31 2014, 12:07:05 UTC
А вы застрахованы от ошибок: у вас просто нет органа, который их делает.

Reply

ghj1 October 31 2014, 12:23:42 UTC
в отличии от путирастов я не поддерживал развал медицины, науки, социалки и вступление в ВТО.. так что мозга нет у вас..

Reply

kazak_ixbt October 31 2014, 19:06:58 UTC
Я вообще-то хорошо помню времена развала медицины, науки, социалки--Путин в то время и близко у власти не был.

Reply

ghj1 October 31 2014, 19:19:35 UTC
Я вообще-то хорошо помню времена развала медицины, науки, социалки--// а чего их помнить- вот они за окном.. цихферки секвестра бюджета на медицину знаете?

Путин в то время и близко у власти не был// с анпиловым митинговал? или у собчака на подсосе рулил?

Reply

kazak_ixbt October 31 2014, 19:23:01 UTC
Я последние 19 лет работал в фирме, выпускавшей изделия мед. назначения. И всё это время доходы фирмы только росли. Странно для разваливающейся отрасли, не так ли?

Reply

ghj1 October 31 2014, 19:25:32 UTC
логика не ваш конёк..
задача медицины - лечить людей а не наваривать бабки. можно и простой бинт продавать за миллионы. Будете говорить что в медицине где из лекарств бинты царит процветание?

пока же факты, которых вы не знаете таковы-рост заболеваемости на фоне снижения доступности медпомощи.. желание поспорить есть?

Reply

kazak_ixbt October 31 2014, 19:32:40 UTC
Не порите чушь--ей же больно.

пока же факты, которых вы не знаете таковы-рост заболеваемости на фоне снижения доступности медпомощи..
Это не факты, а статистика--ещё весной мне разьяснил компетентный человек:

Ну, что сказать... Это полуправда.
Повышается выявляемость всякой фигни, больше народу берётся на учёт и больше больных попадает в бумаги. Раньше просто учёта не требовали и цифры повыше не подбивали. Сейчас до идиотизма: "У вас на участке должно быть 42% гипертоников". И ищем эти 42 процента.
Реальный рост, который пугает: диабет, онкология, бесплодие, Болезней сердечно-сосудистой системы, инфарктов, инсультов всегда было и будет очень много.
Не соглашусь со статистикой по неблагоприятным исходам беременности: у нас за год по городу - 6 младенческих смертей, 2 материнские. Это по Т области. В прошлом и позапрошлом году те же цифры плюс\минус 1.
С 1990 годом, когда врачи все поразбежались и толковой статистики не было, сравнивать легко. Только цифры эти ложные.
Раньше было много недообследованных (плохое оборудование, ( ... )

Reply

ghj1 October 31 2014, 19:46:13 UTC
ага. вы решили побредить...
как-то вы забыли про своё повествовании про рост выручки на медицине. развейте тему..

ну а ваш "компетентный" человек видимо столь же недалёк как и вы.
начнём с того что повышение выявляемости достигается А). улучшением диагностики и Б). активным поиском больных. однако при А). мы видим на погодовом графике характерные пики и падения. а при Б).- путирастам ещё до советского диспансерного охвата как до Шанхая раком.

далее мнение по одной области и результаты по стране в целом - это разные вещи.. ваш умственно-неполноценный знакомый видимо этого не знает, да и вы не в курсе.

далее- если врачи поразбежались - то приведите означенные цифры для 90-го года и сравните с текущими. А раньше 90-го они тоже разбежались? И как понимать линейный рост заболеваемости при Ельцине?

в общем если вы отработали 19 лет на производстве медтехники, то чувствуется что либо уборщиком, либо кем угодно но не связанным с реальным делом..

Reply

kazak_ixbt October 31 2014, 19:57:58 UTC
ваш умственно-неполноценный знакомый видимо этого не знает
Здрасьте, Полиграф Полиграфыч! извините, что сразу не узнал.

Reply

ghj1 October 31 2014, 20:05:33 UTC
хе-хе.. с зеркалом здороваться уже стали..

сразу видно - фактами возразить не смогли - осталось вам только жалобно лепетать..
ну да не вы первый не вы последний путираст пострадавший от своей дремучести.. заходите ещё..

Reply

ghj1 October 31 2014, 20:23:17 UTC
своих мозгов не хватает думаете у других из ваших есть?

подведём итог
1. ваше заявление о бабле как мере эффективности здравоохранения демонстрирует вашу имбицилию.
2. неумение построить простейшую модель заболеваемости демонстрируем ваш имбицилию
3. неспособность привести цифры по числу врачей в 90-г и сейчас демонстрирует вашу дискалькулию..

в общем классический набор недугов у путираста у вас..
заходите как обтечёте.. такова ваша судьба..

кстати похоже с уборщиком я угадал. вы так болезненно отреагировали..

Reply


Leave a comment

Up